Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Голосование
Вопрос: Считаете ли Вы чемпионку мира среди девочек до 12 лет Бибисару Ассаубаеву читером на основании информации воспитанника шахматной школы Ленинградского Дворца пионеров гроссмейстера Евгения Александровича Соложенкина?
Да, считаю. Уверен или почти уверен. Фактов и анализа партий достаточно. - 8 (11.9%)
Да, вполне вероятно. Подозрения серьёзные, но существует презумпция невиновности. - 5 (7.5%)
Скорее да, чем нет. И если да, то это скорее всего "заслуга" мамы Лианы. - 12 (17.9%)
Скорее нет, чем да. Фактов мало, анализ партий нечёткий, остальное лишь оценочные суждения. - 31 (46.3%)
Нет, не считаю. Всё это жалкие попытки оклеветать воспитанницу ПрофЧессКлуба и лично Сергея Анатольевича. - 11 (16.4%)
Проголосовало пользователей: 58

Страниц: 1 ... 92 93 [94] 95 96 ... 356
  Печать  
Автор Тема: Лови Читера!  (Прочитано 1014269 раз)
only
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2375


« Ответ #1395 : 15. 10. 2017, 05:23:32 »

Да уж... . И свинину они едят, в отличии от Индонезии Смеющийся
Индонезия мусульманская страна. Поэтому свинину и нельзя.
Работал там некоторое время в Джакарте.
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #1396 : 15. 10. 2017, 05:32:53 »

Свинину в Индонезии можно только на Бали. Кто там и работал, а мы там в советском посольстве половину детства провели..
 
Великолепный ответ нашему неугомонному FIBM от Шипова:
FIBM
Нет так мы ни "к какому консенсусу" не придем. Так как без серьезных шахматных аргументов ни одно "читерство" даже рассматриваться не будет. Поэтому есть очень хороший способ гроссмейстерам заявить о серьезности подозрений: сесть дома за доску с компьютером и провести грамотный шахматный анализ подозрительных партий, а потом этот разбор опубликовать на шахматном сайте, то есть то, что было сделано в предыдущих случаях предполагаемого читерства. Не хочешь тратить время на эту работу, лень или еще какие-то причины, хочешь просто заявить о не шахматных причинах, будь готов столкнуться с обоснованными обвинениями в "клевете".

Crest
Вопрос в том, кто будет оценивать серьезность шахматных аргументов?
Сейчас легко видеть, как сколь угодно далекие от шахмат люди оценивают эти аргументы.
Причем, прослеживается простая закономерность: чем дальше человек от шахмат, тем кардинальнее его оценки. Подмигивающий
А вот гроссмейстеры, как правило, весьма осторожны в этом плане...
---------------------------------------------------------------------------
Браво Сергей.


Правильно Александр Васильич нас распекали на Коллегии о необходимости усилить работу с шахматными экспертами на форуме.
Но вот как с ними усилить, когда они никого не слушают, а как глухарь на току, слушают только самого себя?

Что касается юной российской звезды, то она не может быть членом российской сборной до получения российского гражданства.
Не знаем как в Корее, но здесь это нонсенс. Абсолютно исключено.
Если же она действительно член российской сборной с казахским паспортом, то это скандал..

Написать что ли Марку Владимировичу или куратору нашего форума Александру Васильичу челобитную, прояснить вопрос?
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #1397 : 15. 10. 2017, 05:36:10 »

Потом если дочь мамы Лианы уже член сборной, почему о ней в репортаже "России 24" не было сказано ни слова?

А Анатольич ещё и перепостил этот репортаж на свой сайт на свою голову.
Записан
KKK
Абориген
*****
Сообщений: 5692


« Ответ #1398 : 15. 10. 2017, 05:36:57 »

 Меня умилил такой совет мудрейшего
Цитировать
А кто вам (или другим серьезным обвинителям) мешает взять партии из турнира в Минске и высказать свое компетентное мнение по поводу возможного читерства в этих партиях?
А ничего, что этих партий нет в открытом доступе?
Записан
Sergeev
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4354


Arbeit macht frei.


« Ответ #1399 : 15. 10. 2017, 05:37:19 »

Работал там некоторое время в Джакарте.                                                                                              
      То-то чувствуется знакомая рука Смеющийся
В Пардубицах столкнулся с индонезийцами... . Девушки удивили - играли сильнее юношей.
А свининой вчера наш министр с\х Ткачёв хотел их накормить, но Путин, зараза, не дал
« Последнее редактирование: 15. 10. 2017, 05:43:04 от Sergeev » Записан
FIBM
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 9805


« Ответ #1400 : 15. 10. 2017, 06:05:17 »

Меня умилил такой совет мудрейшего
Цитировать
А кто вам (или другим серьезным обвинителям) мешает взять партии из турнира в Минске и высказать свое компетентное мнение по поводу возможного читерства в этих партиях?
А ничего, что этих партий нет в открытом доступе?
Что у гроссмейстеров нет доступа к базе?
Записан
KKK
Абориген
*****
Сообщений: 5692


« Ответ #1401 : 15. 10. 2017, 06:10:19 »

Что у гроссмейстеров нет доступа к базе?
К какой базе? В Мегабазе их нет. Именно попыткой достать эти партии занимался Халифман.
Записан
FIBM
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 9805


« Ответ #1402 : 15. 10. 2017, 06:13:05 »

...Здесь же ситуация совсем другая: ни один шахматист (от пионера -третьеразрядника до супер-гроссмейстера) НЕ сказал, что" шахматный анализ" г. Соложенкина, Загребельного и Широва что-то показывает...
Можно конечно с (2100+) иметь свое частное и крайне авторитетное мнение и навязывать его другим сразу на нескольких форумах. Так же мнение можно иметь и Широву с (2630) и Соложенкину с (2459) и Загребельному с (2485) .
А вот Шипов (2541) аккуратненько так говорит, что можно по разному относиться к доводам и у этих доводов есть как сторонники, так и противники...
Но мы конечно не будем слушать пожилого неавторитетного человека, обутого в поношенные ботиночки. Смеющийся Смеющийся Смеющийся
----------------------------------------------------------
Мне изначально это ситуация была не по душе
Повторюсь. Для меня анализ тоже неубедителен. Но сторонники этого анализа явно существуют.
Почему-то верю Шипову...
1. Шипов НЕ сказал ни одного слова по поводу шахматных аргументов.
2. Извините, но шахматного анализа партий ни Соложенкин, ни Широв, ни Загребельный не представили, в отличии от Поткина и др. (в случае с Аскеровым).
Записан
FIBM
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 9805


« Ответ #1403 : 15. 10. 2017, 06:18:45 »

Что у гроссмейстеров нет доступа к базе?
К какой базе? В Мегабазе их нет. Именно попыткой достать эти партии занимался Халифман.
Что партий первенства Европы -нет в базе?  Непонимающий Ну, извините, тогда остается действительно только одно-попросить партии у Сары (или бегать по ее соперникам). Бред какой-то.

Не поленился Улыбающийся и посмотрел в открытом доступе: 97 (!) партий Сары за последние 2 года, 2 из Минска. Вполне богатый материал для анализа. Что мешает их посмотреть и написать статью с квалифицированным (гроссмейстерским) мнением?
« Последнее редактирование: 15. 10. 2017, 06:37:05 от FIBM » Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #1404 : 15. 10. 2017, 06:20:00 »

Как сказал Иосиф Виссарионович то ли товарищу Поликарпову, то ли даже самому Фадееву - "Других писателей у нас для вас нет".
Так что, многоуважаемые only и Екатерина, вот какой у нас есть эксперт из Германии, вот такого и кушайте.
Вот жалко Австралия молчит, не выскажет своё компетентное мнение..

Кстати, у юной кандидатки в россиянки аж 97 партий в свободном доступе:

https://chess-db.com/public/pinfo.jsp?id=13708694

Даже бланки партий есть, правда старые, из Эмиратов.
Вот все эти 97 партий и надо в программу окаянную запустить. Программа умная. Она результат покажет..
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #1405 : 15. 10. 2017, 06:22:36 »


Ну, извините, тогда остается действительно только одно-попросить партии у Сары (или бегать по ее соперникам). Бред какой-то.


Так она Вам их и даст. Особенно те, где мама Лиана с биноклем на трибуне в Минске или где прямая трансляция была..

По соперничкам, по соперничкам собирать придётся.. Курочка по зернышку..
Записан
KKK
Абориген
*****
Сообщений: 5692


« Ответ #1406 : 15. 10. 2017, 06:27:28 »

Что у гроссмейстеров нет доступа к базе?
К какой базе? В Мегабазе их нет. Именно попыткой достать эти партии занимался Халифман.
Что партий первенства Европы -нет в базе?  Непонимающий Ну, извините, тогда остается действительно только одно-попросить партии у Сары (или бегать по ее соперникам). Бред какой-то.
А вы первый раз слышите, что в Базу попадают только партии из прямой трансляции? Ну ну, эксперт.  Смеющийся Не будет никто маяться дурью и набирать партии с бланков. Это только в некоторых детских турнирах так делают.
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #1407 : 15. 10. 2017, 06:39:13 »


А вы первый раз слышите, что в Базу попадают только партии из прямой трансляции? Ну ну, эксперт.  Смеющийся


Не надо иронизировать, дорогая Екатерина. Вот у Вас индекс цитируемости по графену какой? Вот то-то и оно.

А у Михаила он выше, чем даже у Виктора Ивановича Петрика. А Виктор Иванович - это голова.
Ну хотя бы Гейма почитайте, нобелевский лауреат, между прочим:

https://www.gazeta.ru/science/2010/10/11_a_3427363.shtml

Вот Михаил в шахматах, это как Виктор Иванович в физике.. Ну всё понимает.
Записан
FIBM
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 9805


« Ответ #1408 : 15. 10. 2017, 06:41:12 »

Что у гроссмейстеров нет доступа к базе?
К какой базе? В Мегабазе их нет. Именно попыткой достать эти партии занимался Халифман.
Что партий первенства Европы -нет в базе?  Непонимающий Ну, извините, тогда остается действительно только одно-попросить партии у Сары (или бегать по ее соперникам). Бред какой-то.
А вы первый раз слышите, что в Базу попадают только партии из прямой трансляции? Ну ну, эксперт.  Смеющийся Не будет никто маяться дурью и набирать партии с бланков. Это только в некоторых детских турнирах так делают.
Ну, да Дортмунд-опен-такой "захудалый турнирчик", даже трансляции нет, а партии почему-то в базе есть.  
И маленький совет: все-таки почитать и на других шахматных сайтах, что пишут люди по поводу "варианта соложенкина-широва". Может быть у вас мнение станет более объективным.
« Последнее редактирование: 15. 10. 2017, 06:45:00 от FIBM » Записан
KKK
Абориген
*****
Сообщений: 5692


« Ответ #1409 : 15. 10. 2017, 06:52:48 »

Может быть у вас мнение станет более объективным.
У меня то как раз вполне объективное мнение, что нужных партий в базе нет. Я это даже специально проверила. А вот у вас необъективное мнение, что они есть  Смеющийся
А по другим поводам я понятия не имею, фактов не хватает.
Записан
Страниц: 1 ... 92 93 [94] 95 96 ... 356
  Печать  
 
Перейти в: