Лови Читера!

[anviknik]

И на форуме написали бы хвалебную статью и про Бельгию, и про Гоа.
От души, искренне поддержали бы Сергея Анатольича.
Принципиальность в работе Председателя Профсоюза - это самое главное.

(Изумленно)
Как, а разве сейчас вы поддерживаете Сергея Анатольевича неискренне?

Да засланный казачок он..давно ведь говорил..

[лено]

 вот такие вот в РШФ умницы   вроде и про Джермук - но со ссылками и информацией по теме
http://ruchess.ru/news/all/v_dzhermuke_startuet_vtoroy_etap_evropeyskogo_yunosheskogo_gran_pri/
выкрутились называется

[chessvdk]

Просто вспомнилось. Анастас Микоян, который реально смог сделать практически невозможное пробыв в смертельно опасном гадюшнике под названием ВЛАСТЬ практически "от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича" в том, случае, когда видел, что наверху возникает очередной конфликт в котором не понятно чью принимать сторону и кто победит, тут же ложился в больницу поправить здоровье, и выходил уже после окончания кризиса во всём белом и чистом как говорится.

[chessvdk]

Остаётся ещё вопрос. Почему ПЧК не защищает свою спортсменку?

[FIBM]

Остаётся ещё вопрос. Почему ПЧК не защищает свою спортсменку?

Даже "желтая пресса" понимает- почему
"
Вас назвали верблюдом. Станете ли вы доказывать обратное?

Безотносительно к какому-либо "мнению" о честности игры Сары, довод "не отвечает - значит, рыльце в пушку" годится разве что для бабушек на лавочке.

Или: "вот мы и посмотрим, как она сыграет в ближайших турнирах". Ага, щас она побежала в турниры доказывать комментаторам, что она не верблюд. И любой, совершенно любой её результат докажет каждому в отдельности то, что он сам себе хочет доказать. Сыграла хорошо? Значит, всё-таки читер (диаграммы последуют). Значит, всё-таки не читер (не могли же они так рисковать и в открытую подставляться). Сыграла плохо? Значит, читер (всё ясно). Значит, не читер (а попробуйте сами выдержать такое давление).

Очевидно, что для Сары объяснять приведённые в статьях Соложенкина и Загребельного шахматные фрагменты - ниже её достоинства. .."
http://chess-news.ru/node/23804

[chessvdk]

Михаил, Вы заняли свою позицию - я её понял. Если бы со стороны ПЧК последовало бы искреннее возмущение и даже обращение в суд по защите чести и достоинства от клеветы рубль за сто даю Вы бы так же написали, что правильно делают ровно как и в том случае, когда они действуют по принципу - а в ответ - тишина!

[Sergeev]

ИВС всегда говорил тихо   Иногда молчал ... .

[chessvdk]

Михаил, а я вот вам ещё один пример приведу. Там форумы - типа помойка, желтизна и тудым-сюдым.
Вы в курсе, что Глуховский говорил, что в рейтингом РШФ всё в порядке, так как никаких жалоб не поступало, а значит всем всем довольны.
Так что, мало ли что на форумах пишут - по делу, не по делу, правду, ложь. Какая разница? Занять позицию из композиции три обезьяны (Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не говорю) и всё пучком!

[лено]

Остаётся ещё вопрос. Почему ПЧК не защищает свою спортсменку?

Даже "желтая пресса" понимает- почему
"
Вас назвали верблюдом. Станете ли вы доказывать обратное?

Безотносительно к какому-либо "мнению" о честности игры Сары, довод "не отвечает - значит, рыльце в пушку" годится разве что для бабушек на лавочке.

Или: "вот мы и посмотрим, как она сыграет в ближайших турнирах". Ага, щас она побежала в турниры доказывать комментаторам, что она не верблюд. И любой, совершенно любой её результат докажет каждому в отдельности то, что он сам себе хочет доказать. Сыграла хорошо? Значит, всё-таки читер (диаграммы последуют). Значит, всё-таки не читер (не могли же они так рисковать и в открытую подставляться). Сыграла плохо? Значит, читер (всё ясно). Значит, не читер (а попробуйте сами выдержать такое давление).

Очевидно, что для Сары объяснять приведённые в статьях Соложенкина и Загребельного шахматные фрагменты - ниже её достоинства. .."
http://chess-news.ru/node/23804

а Вы знакомы лично с Бибисарой Аусубаевой,?

АВ как раз и сказал про КЛУБ и его действия , а не про нее саму .
то что Вы сейчас пишите здесь - это лишь для собственного самоутверждения
А если бы ПЧК позицию определил - было бы по человечески
да ладно , постараюсь помолчать

[FIBM]

Михаил, Вы заняли свою позицию - я её понял. Если бы со стороны ПЧК последовало бы искреннее возмущение и даже обращение в суд по защите чести и достоинства от клеветы рубль за сто даю Вы бы так же написали, что правильно делают ровно как и в том случае, когда они действуют по принципу - а в ответ - тишина!

У вас много лишних денег? Если бы ПЧК подал бы в суд, я бы просто очень удивился, так как совершенно очевидно, что ни один суд не будет заниматься "интернет-разборками".

[Папа шахматиста]

вот такие вот в РШФ умницы   вроде и про Джермук - но со ссылками и информацией по теме
http://ruchess.ru/news/all/v_dzhermuke_startuet_vtoroy_etap_evropeyskogo_yunosheskogo_gran_pri/
выкрутились называется

Расшифруем ссылку многоуважаемой Лено - первое официальное сообщение на официальном сайте.. ну не считая, конечно, нашего официального форума РШФ:

Напомним, сразу же после детского первенства мира в Уругвае восходящую звездочку на страницах портала chess-news.ru обвинил в подсказках гроссмейстер Евгений Соложенкин. Как сообщают организаторы, с ними связался исполнительный директор клуба ProfChessClub Андрей Гривцов, за который выступает Асаубаева, и сообщил, что спортсменка заболела - решением тренерского совета клуба ее решили не отправлять в Армению.

Грамматически фраза построено удивительно коряво - "..связался директор.., за который выступает.." - ну не говорят так по-русски. Андрей Александрович, человек с четырьмя высшими образованиями (включая стажировку в Гарварде), не мог так написать. Наверное, опять Анатольич делал текст.

Но важнее другое - а кто теперь двигает всеми нитями в ПрофЧессКлубе? Кто связывается с организаторами?
Кто принимает решения, кого и куда теперь посылать? Неужели?

[chessvdk]

Дело не в суде. Если бы они ответили Вы бы тоже написали, что правильно делают. Надо защищать честь и достоинства своего спортсмена.
Помните Ваш же текст по поводу Ковалёва (почему молчит федерация?)
Ну вот и здесь было бы так же. И я Вам написал в отношении форумов вообще и например истории про рейтинг. РШФ тоже считает что всё в порядке и жалоб ни от кого не поступало. А рейтинг РШФ - при этом - полной дерьмо.
Так что, от того, как там ведёт себя ПЧК по отношению к данному инциденту никак не зависит было читерство или нет.
Я же так же не утверждал нигде, что оно было, заметьте.

[FIBM]

Остаётся ещё вопрос. Почему ПЧК не защищает свою спортсменку?

Даже "желтая пресса" понимает- почему
"
Вас назвали верблюдом. Станете ли вы доказывать обратное?

Безотносительно к какому-либо "мнению" о честности игры Сары, довод "не отвечает - значит, рыльце в пушку" годится разве что для бабушек на лавочке.

Или: "вот мы и посмотрим, как она сыграет в ближайших турнирах". Ага, щас она побежала в турниры доказывать комментаторам, что она не верблюд. И любой, совершенно любой её результат докажет каждому в отдельности то, что он сам себе хочет доказать. Сыграла хорошо? Значит, всё-таки читер (диаграммы последуют). Значит, всё-таки не читер (не могли же они так рисковать и в открытую подставляться). Сыграла плохо? Значит, читер (всё ясно). Значит, не читер (а попробуйте сами выдержать такое давление).

Очевидно, что для Сары объяснять приведённые в статьях Соложенкина и Загребельного шахматные фрагменты - ниже её достоинства. .."
http://chess-news.ru/node/23804

а Вы знакомы лично с Бибисарой Аусубаевой,?

Нет не знаком. По-моему, как раз те кто знакомы (Поткин, Сорокина, Шипов, Сутовский) высказались однозначно. И по странному стечению обстоятельств именно эти люди одни из самых квалифицированных и уважаемых "представителей шахматного мира". И еще раз: пока не будет квалифицированного разбора партий Сары (разбора хотя бы на уровне предыдущих случаев: Иванова, Аскерова и др.) никто не будет  
отвечать "интернет-обвинителям".

[chessvdk]

Никто не отвечает "интернет - обвинителям" и в том случае когда с числами на руках и средствами математики доказывается что рейтинг РШФ полное дерьмо. То, что никто не отвечает - НЕ АРГУМЕНТ!

[Папа шахматиста]

Так что, от того, как там ведёт себя ПЧК по отношению к данному инциденту никак не зависит было читерство или нет.
Я же так же не утверждал нигде, что оно было, заметьте.

А Вы какую из пяти кнопочек нажимали в голосовании, многоуважаемый Александр Владимирович?

А достопочтенным форумчанам может быть интересно интервью годовой давности мамы Лианы:

http://www.zakon.kz/4815316-liana-tanzharikova-ushli-vystupat-za.html

Ну это там, где "в адрес 12-летней спортсменки и ее семьи полетели обвинения от болельщиков в отсутствии патриотизма и наличии материальной выгоды."

И это там, где "на протяжении трех лет мы получали от КФШ стипендию в размере 50 тысяч тенге"..
А Васильич стипендии нашим чемпионам платит, интересно? Или мыкаются без оных, горемычные?

И самое главное, - "мне надоело такое отношение, меня до глубины души обижает, что моей дочери элементарно не присылали поздравлений от акима, благодарственных писем."

Дорогие Катерина, Лено, Ольга и Стеф - а Вы получали поздравления от акима? А у нас вообще есть аким?

Хотя Ольгу и Стефа аким после первого тура поздравлять не будет..
Есть, есть ещё отдельные недостатки. Акклиматизация, зал не тот.. А вот Катерину вполне мог бы и поздравить.
Мой сын прочитал статью и заявил, что без поздравлений от акима он играть не будет. Так что детям это действительно важно..