Лови Читера!

[only]

http://www.chess-news.ru/node/23169
18 мая 2017 года
оказывается -60 дней берет комиссия на рассмотрение , и потом еще 75 дней- комиссия по этике .

Комиссия по этике должна принять сторону девочки. И будет абсолютно права.Иначе и быть не должно.
А вот все остальное туманно.

[Папа шахматиста]

http://www.chess-news.ru/node/23169
18 мая 2017 года
оказывается -60 дней берет комиссия на рассмотрение , и потом еще 75 дней- комиссия по этике .

Комиссия по этике должна принять сторону девочки. И будет абсолютно права.Иначе и быть не должно.
А вот все остальное туманно.

Не уверены, многоуважаемый only.. Да там и две девочки, если про этику говорить - Лиза и Сара.
Да и что они будут расследовать? Может ли взрослый дядя писать оценочные суждения в интернет?
Или могут ли девочки находиться, пардон, в туалете в соседних кабинках?

[only]

http://www.chess-news.ru/node/23169
18 мая 2017 года
оказывается -60 дней берет комиссия на рассмотрение , и потом еще 75 дней- комиссия по этике .

Комиссия по этике должна принять сторону девочки. И будет абсолютно права.Иначе и быть не должно.
А вот все остальное туманно.

Не уверены, многоуважаемый only.. Да там и две девочки, если про этику говорить - Лиза и Сара.
Да и что они будут расследовать? Может ли взрослый дядя писать оценочные суждения в интернет?
Или могут ли девочки находиться, пардон, в туалете в соседних кабинках?

Комиссия по этике должна в любом случае наказать взрослого.

[Папа шахматиста]

http://www.chess-news.ru/node/23169
18 мая 2017 года
оказывается -60 дней берет комиссия на рассмотрение , и потом еще 75 дней- комиссия по этике .

Комиссия по этике должна принять сторону девочки. И будет абсолютно права.Иначе и быть не должно.
А вот все остальное туманно.

Не уверены, многоуважаемый only.. Да там и две девочки, если про этику говорить - Лиза и Сара.
Да и что они будут расследовать? Может ли взрослый дядя писать оценочные суждения в интернет?
Или могут ли девочки находиться, пардон, в туалете в соседних кабинках?

Комиссия по этике должна в любом случае наказать взрослого.

Кого? Маму Лиану или папу Евгения, дорогой only?

И с какой формулировкой, как Вы думаете?

[only]

http://www.chess-news.ru/node/23169
18 мая 2017 года
оказывается -60 дней берет комиссия на рассмотрение , и потом еще 75 дней- комиссия по этике .

Комиссия по этике должна принять сторону девочки. И будет абсолютно права.Иначе и быть не должно.
А вот все остальное туманно.

Не уверены, многоуважаемый only.. Да там и две девочки, если про этику говорить - Лиза и Сара.
Да и что они будут расследовать? Может ли взрослый дядя писать оценочные суждения в интернет?
Или могут ли девочки находиться, пардон, в туалете в соседних кабинках?

Комиссия по этике должна в любом случае наказать взрослого.

Кого? Маму Лиану или папу Евгения, дорогой only?

И с какой формулировкой, как Вы думаете?

Конечно папе. Он ведь неэтично поступил.
И формулировка видимо должна быть такая-же.
За неэтичное поведение. Как-то так.
А что, тут разве могут быть сомнения ?

[Папа шахматиста]

http://www.chess-news.ru/node/23169
18 мая 2017 года
оказывается -60 дней берет комиссия на рассмотрение , и потом еще 75 дней- комиссия по этике .

Комиссия по этике должна принять сторону девочки. И будет абсолютно права.Иначе и быть не должно.
А вот все остальное туманно.

Не уверены, многоуважаемый only.. Да там и две девочки, если про этику говорить - Лиза и Сара.
Да и что они будут расследовать? Может ли взрослый дядя писать оценочные суждения в интернет?
Или могут ли девочки находиться, пардон, в туалете в соседних кабинках?

Комиссия по этике должна в любом случае наказать взрослого.

Кого? Маму Лиану или папу Евгения, дорогой only?

И с какой формулировкой, как Вы думаете?

Конечно папе. Он ведь неэтично поступил.
И формулировка видимо должна быть такая-же.
За неэтичное поведение. Как-то так.
А что, тут разве могут быть сомнения ?

Могут. Даже не побоялся бы поспорить с Вами на коньяк. Но вы анонимны..

Может сделать два голосования? Что решат античитерская комиссия (Ч) и комиссия по этике (Э)?
Оправдают маму (Ч) - осудят папу (Э), осудят маму (Ч) - никого не осудят (Э) ну и так далее..
9 вариантов ответа..

[лено]

http://www.chess-news.ru/node/23169
18 мая 2017 года
оказывается -60 дней берет комиссия на рассмотрение , и потом еще 75 дней- комиссия по этике .

Комиссия по этике должна принять сторону девочки. И будет абсолютно права.Иначе и быть не должно.
А вот все остальное туманно.

Не уверены, многоуважаемый only.. Да там и две девочки, если про этику говорить - Лиза и Сара.
Да и что они будут расследовать? Может ли взрослый дядя писать оценочные суждения в интернет?
Или могут ли девочки находиться, пардон, в туалете в соседних кабинках?

Комиссия по этике должна в любом случае наказать взрослого.

Кого? Маму Лиану или папу Евгения, дорогой only?

И с какой формулировкой, как Вы думаете?

будут искать взрослого . Может быть очень долго .
но это точно- взрослого.
но посмотрите это видео внимательно , 4 с половиной месяца до каких-то решений - полжизни !
ну и там много удивительного в самом вопросе





  

[лено]

Еще один гм-профессиональный самоубийца. Сергей Загребельный:

А где опровержение?
От Бибисары, от мамы Бибисары, от тренера(-ов) Бибисары, от ПрофЧессКлуба.

С момента публикации скоро будет неделя. Материал прочитало около двадцати тысяч человек, наверняка все VIPы и прочие важные люди. Опровержений нет.

Выходит, что Евгений Соложенкин в своём обвинении абсолютно прав? Выходит, что так. Во всяком случае я всё более и более с ним соглашаюсь. Помимо свидетельств и шахматных показаний Евгения, мне тоже есть что предъявить.

Вот ссылка на статью:

http://chess-news.ru/node/23802

Молчат Сергей Анатольич. Думают, как бы не вляпаться ещё больше.
Скорее всего, опровержений и не будет. Ну а там что Комиссии напишут.. Античитерская, по этике..

С Комиссиями, кстати, надо тоже плотно поработать. Лоббирование никто не отменял.
Тут подходы особые нужны. Кому позвонить, с кем в ресторан сходить. А может кому чем и помочь надо.

Зато Сергей Анатольич всю ночь корпели над новой статьей на сайте ПЧК, в которой они лично похвалили сына нашей Екатерины.
Сами писали и лично сами себя редактировали. Сами и назвали статью - "Крепкие орешки":

https://profchessclub.ru/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%B8/

Днем раньше, здесь же, в Сочи завершился взрослый чемпионат России по шахматному рапиду. Экзаменаторы у юниоров были наистрожайшие. Так, в соперники Алексею Саране достались семь гроссмейстеров. Причем, у четырех из них был астрономический рейтинг в 2700 и более пунктов! У самого Алексея были стартовые 2525 пунктов. По турнирому перфомансу (так у Анатольича, 3 класса в Волгоградской школе дали себя знать - прим.ред.) он показал результат в 2648 пунктов! Резко прибавил в международном и национальном рейтингах по быстрым шахматам.

С чем мы Екатерину (ККК) ещё раз и поздравляем!
Из списочка Екатерины Анатольича вычеркиваем, а Футболист и кое-кто ещё по прежнему там.

Ну а о Бибисаре в статье ни слова. Но портрет в разделе "Состав Клуба" пока на месте.

Жалко, что многоуважаемая ККК удалила своё расследование. Многие не прочитали, мы в том числе.
Правда, мы тоже жить хотим..

вот не могу репортажи ПЧК читать , ну насквозь фальшивые какие-то , ошибок полно само собой .
Как будто у них гладиаторы , а не дети -шахматисты
Могут говорить только о победах, любых , ну не знаю - и действительно как  вакуумом отгородились от происходящего  с Бибисарой.
Те кто был в Уругвае все , я так понимаю , эту историю знают )). 

то , что стерла ККК - я даже как юмор расценила сначала
Но ведь сын ККК в ПЧК , прошу ее очень не обижаться на мое физиологическое неприятие этого образования

[Папа шахматиста]

вот не могу репортажи ПЧК читать , ну насквозь фальшивые какие-то , ошибок полно само собой .
Как будто у них гладиаторы , а не дети -шахматисты
Могут говорить только о победах, любых , ну не знаю - и действительно как  вакуумом отгородились от происходящего  с Бибисарой.
Те кто был в Уругвае все , я так понимаю , эту историю знают )). 

то , что стерла ККК - я даже как юмор расценила сначала
Но ведь сын ККК в ПЧК , прошу ее очень не обижаться на мое физиологическое неприятие этого образования

Дорогая Лено,

а ведь если бы Сергей Анатольич взяли трубку и пригласили Вашего сына в ПЧК вместо провинившейся Бибисары, Вы отдали бы сына в этот замечательный Клуб?

Мы бы - обязательно. Когда по рейтингу дорастёт.
И на форуме написали бы хвалебную статью и про Бельгию, и про Гоа.
От души, искренне поддержали бы Сергея Анатольича.
Принципиальность в работе Председателя Профсоюза - это самое главное.

[unchained]

И на форуме написали бы хвалебную статью и про Бельгию, и про Гоа.
От души, искренне поддержали бы Сергея Анатольича.
Принципиальность в работе Председателя Профсоюза - это самое главное.

(Изумленно)
Как, а разве сейчас вы поддерживаете Сергея Анатольевича неискренне?

[лено]

вот не могу репортажи ПЧК читать , ну насквозь фальшивые какие-то , ошибок полно само собой .
Как будто у них гладиаторы , а не дети -шахматисты
Могут говорить только о победах, любых , ну не знаю - и действительно как  вакуумом отгородились от происходящего  с Бибисарой.
Те кто был в Уругвае все , я так понимаю , эту историю знают )). 

то , что стерла ККК - я даже как юмор расценила сначала
Но ведь сын ККК в ПЧК , прошу ее очень не обижаться на мое физиологическое неприятие этого образования

Дорогая Лено,

а ведь если бы Сергей Анатольич взяли трубку и пригласили Вашего сына в ПЧК вместо провинившейся Бибисары, Вы отдали бы сына в этот замечательный Клуб?

Мы бы - обязательно. Когда по рейтингу дорастёт.
И на форуме написали бы хвалебную статью и про Бельгию, и про Гоа.
От души, искренне поддержали бы Сергея Анатольича.
Принципиальность в работе Председателя Профсоюза - это самое главное.

Во-первых- не позовут , нет достаточных выполненных норм для этого
Во-вторых , точно нет (хоть и говорят никогда не говори никогда)
НЕт ,нет и нет
Вас могут позвать только если на ЧЕ или ЧМ  по любому из видов "шахматы" займете какое-ниб . призовое, рейтинга маловато будет .  Если хотите- двигайтесь в этом направлении
Но когда(если) займете , Ваши представления о многом изменятся , думаю
У нас просто и задачи такой нет

[Папа шахматиста]

А почему НЕТ, дорогая Лено?
Интересно, как Стеф на этот же вопрос ответил бы.. Может скажет.

И на форуме написали бы хвалебную статью и про Бельгию, и про Гоа.
От души, искренне поддержали бы Сергея Анатольича.
Принципиальность в работе Председателя Профсоюза - это самое главное.

(Изумленно)
Как, а разве сейчас вы поддерживаете Сергея Анатольевича неискренне?

Сейчас тоже искренне, но так особенно искренне будет.
Ну сами знаете - все люди равны, но некоторые более равны, чем остальные..

Вот Вы зря, дорогой Владимир, срач с дорогим only устроили.
Вы же интеллигентнейший человек. Да, only неправ, что Вас с Михаилом спровоцировал, но зачем же опускаться до ругани?
Вон, Михаил надменно промолчал. Не стал в ответ гадости говорить. А Вы даже тыкать многоуважаемому only стали.
А ведь only пару раз попытался с Вами примириться. И отвечал сперва очень достойно.
А Вы ну как на заседании ДЮК рабочую дискуссию устроили.

Ну нельзя же так. Здесь же английский клуб у Александра Владимировича. Не ruchess какой-нибудь..

Вот у нас с Вами есть идейные разногласия, Вы даже проголосовали на выборах Председателя неправильно, с Юбилеем нечётко поздравили, но ведь не ругаемся?

[лено]

http://www.chess-news.ru/node/23169
18 мая 2017 года
оказывается -60 дней берет комиссия на рассмотрение , и потом еще 75 дней- комиссия по этике .

Комиссия по этике должна принять сторону девочки. И будет абсолютно права.Иначе и быть не должно.
А вот все остальное туманно.

Не уверены, многоуважаемый only.. Да там и две девочки, если про этику говорить - Лиза и Сара.
Да и что они будут расследовать? Может ли взрослый дядя писать оценочные суждения в интернет?
Или могут ли девочки находиться, пардон, в туалете в соседних кабинках?

Комиссия по этике должна в любом случае наказать взрослого.

Кого? Маму Лиану или папу Евгения, дорогой only?

И с какой формулировкой, как Вы думаете?

будут искать взрослого . Может быть очень долго .
но это точно- взрослого.
но посмотрите это видео внимательно , 4 с половиной месяца до каких-то решений - полжизни !
ну и там много удивительного в самом вопросе





  

Да , теперь понятно - Комиссия по этике точно может вынести определение , что Соложенкин не прав с интернет выступлением
по поводу произошедшего .

[unchained]

Да , теперь понятно - Комиссия по этике точно может вынести определение , что Соложенкин не прав с интернет выступлением
по поводу произошедшего .

Я извиняюсь, что снова про футбол, но удачнее примера тут просто не подобрать. Елена, вы знаете, что в российском футболе есть комитет по этике? Если не знаете, то вбейте в гугл "комитет по этике РФС" и пройдите по второй ссылке, которую выдаст поисковик. Примененные там эпитеты вполне подходят и для любых других комиссий по этике.

[KKK]

Зато Сергей Анатольич всю ночь корпели над новой статьей на сайте ПЧК, в которой они лично похвалили сына нашей Екатерины.


Могут говорить только о победах, любых

Но ведь сын ККК в ПЧК , прошу ее очень не обижаться на мое физиологическое неприятие этого образования

Да да, мой с тех пор уже второй турнир проваливает ниже плинтуса. Видимо не успевает в туалет за оценкой добежать