Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: 1 ... 30 31 [32] 33 34
  Печать  
Автор Тема: Детское Первенство Московской области в Покровском  (Прочитано 52598 раз)
Анатолий Ф
Гость
« Ответ #465 : 26. 07. 2020, 11:04:04 »

Ну а по рейтингу думаю если бы хотя бы сделали скажем
в м-11 минимум 1200 РШФ,
м-13 минимум 1400 РШФ,
м-15 минимум 1500,
то уже было бы какое то подобие спортивности.
В младшую группу конечно не стоит вводить ограничения, так как там даже 7 лет мало кому исполнилось.
Записан
Анатолий Ф
Гость
« Ответ #466 : 26. 07. 2020, 11:09:55 »

А вот другой вариант: коммерческий (для области)

Отборочный онлайн-турнир со взносом 1000 р.
Читеры?! А пофигу, в финальном круговике у них шансов не будет, на ЦФО пройдут лучшие... Несправедливо? А пофигу, зато организаторы смогут бабок срубить. Желающих сыграть в отборочном онлайн-турнире будет куча...



Ну не факт, что будет куча желающих! А вот то, что читеры будут, это 100%.
Есть еще вариант - все, кто не проходит по рейтингу и другим пунктам, играют скажем за день до турнира отборочный турнир по рапиду, ну скажем с большим контролем 15+10. Это будет думаю интересно.
Записан
Мытищинец
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4004



WWW
« Ответ #467 : 26. 07. 2020, 11:18:45 »

Ну не факт, что будет куча желающих! А вот то, что читеры будут, это 100%.
Есть еще вариант - все, кто не проходит по рейтингу и другим пунктам, играют скажем за день до турнира отборочный турнир по рапиду, ну скажем с большим контролем 15+10. Это будет думаю интересно.

Онлайн-классика - это 20+10. Играть можно по 3 партии в день. Девять туров - три дня. А желающие будут, почему бы им не быть. Если уж в прошлом году больше 250 человек записалось в дорогущее очное ПМО, почему им в онлайне не сыграть. А на читеров стучать будут и банить активно. Глупое читерство легко обнаруживается. А умные... будут играть в финале  Смеющийся Смеющийся Но там у них шансов будет очень мало...

И еще - организаторы онлайн-турнира ничем не рискуют. Выйти в финансовый минус нереально  Подмигивающий И Правилами шахмат никак не регулируется, хотя отбор проводить не запрещено. Правовая лакуна... Но разряды присваивать и рейтинги РШФ считать нельзя.
« Последнее редактирование: 26. 07. 2020, 11:36:53 от Мытищинец » Записан

Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
Футболист
Абориген
*****
Сообщений: 1822


« Ответ #468 : 26. 07. 2020, 11:24:00 »

У вас играют почти все лучшие, а у нас ... не играл в прошлом году ВООБЩЕ НИКТО из мальчиков, ни в одной группе! И так каждый год, не только в прошлом году.
А сильных ребят у нас хватает, во всяком случае уж в пятерку сильнейших бы точно вошли в своих возрастах 3-4 человека.
Но кому это надо? Это первенство им не особо интересно и плюс ( немаловажный) очень дорого там играть.

Посмотрел сейчас списки прошлогодние в Покровском, на группу м-9 вообще без слез не взглянешь, где сильные ребята?! А ведь они есть в области, детей 2012 года хватает! Но не едут и все!
В группе до 13 лет 1 место занимает мальчик с рейтингом ...1433 РШФ и 1155 ФИДЕ ))

Между прочим мальчик который в М-13 занял второе  место с рейтингом по ФИДЕ 1286 в Вышку Пер-ва России вышел.....Так что ваши рейтинги и суждения ни о чем)))
Записан
Футболист
Абориген
*****
Сообщений: 1822


« Ответ #469 : 26. 07. 2020, 11:26:35 »

У вас играют почти все лучшие, а у нас ... не играл в прошлом году ВООБЩЕ НИКТО из мальчиков, ни в одной группе! И так каждый год, не только в прошлом году.
А сильных ребят у нас хватает, во всяком случае уж в пятерку сильнейших бы точно вошли в своих возрастах 3-4 человека.
Но кому это надо? Это первенство им не особо интересно и плюс ( немаловажный) очень дорого там играть.

Посмотрел сейчас списки прошлогодние в Покровском, на группу м-9 вообще без слез не взглянешь, где сильные ребята?! А ведь они есть в области, детей 2012 года хватает! Но не едут и все!
В группе до 13 лет 1 место занимает мальчик с рейтингом ...1433 РШФ и 1155 ФИДЕ ))

А что им интересно? Кроме как на Белой ладье с вашими шахматистами не вспомню на каких турнирах и  пересекались.
« Последнее редактирование: 26. 07. 2020, 11:36:04 от Футболист » Записан
Мытищинец
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4004



WWW
« Ответ #470 : 26. 07. 2020, 11:31:06 »

Между прочим мальчик который в М-13 занял второе  место с рейтингом по ФИДЕ 1286 в Вышку Пер-ва России вышел.....Так что ваши рейтинги и суждения ни о чем)))

Ну да... А наш парнишка, который на этом первенстве третьим был, на ЦФО стал 7-м, а зимой на Moscow Open 5-е место занял (там не меньше 15 детей, отобравшихся в "вышку", играло). Постфактум М13 сильное оказалось.
« Последнее редактирование: 26. 07. 2020, 11:33:06 от Мытищинец » Записан

Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
Футболист
Абориген
*****
Сообщений: 1822


« Ответ #471 : 26. 07. 2020, 11:49:07 »

А я бы вообще сейчас не проводил М,Д - 9 . Все равно на ЦФО в ноябре они не играют.
Призеры прошлого года+призеры ЦФО+члены сборной+по рейтингу бы добрал. Итого по 8 человек в каждой группе круговики. В Ю,Ж 19 там и столько вряд ли наберется)))
Записан
Мытищинец
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4004



WWW
« Ответ #472 : 27. 07. 2020, 12:18:03 »

А я бы вообще сейчас не проводил М,Д - 9 . Все равно на ЦФО в ноябре они не играют.

Так МД9 с остальными совместили только в прошлом году. До этого они отдельно играли параллельно с одним из подмосковных ЭДКР. И это было очень неудобно.

Вообще категорию до 9 упразднять надо. Это глупость и вредительство.

Призеры прошлого года+призеры ЦФО+члены сборной+по рейтингу бы добрал. Итого по 8 человек в каждой группе круговики. В Ю,Ж 19 там и столько вряд ли наберется)))

Такое предложение полностью отсекает новых ребят. Они даже теоретически не смогут пробиться на ПМО. Это неправильно. Рейтинги почти полгода не менялись по объективным причинам. У нас новые дети появились, очень интересные, но рейтинги у них старинные и заниженные. А других вариантов пробиться на ПМО у них, получается, не будет. Массовый отборочный турнир  - спортивный лифт - обязательно нужен.

Как Вам, к примеру, такой персонаж https://ratings.ruchess.ru/people/100106. Вы о нем и не слыхивали, но этот товарищ ничуть не слабее нашего бронзового призера ПМО прошлого года. Есть и другие, тоже пока не засвеченные.Вот ученик Falcao: https://ratings.ruchess.ru/people/235461. Исключительно талантливый, но поздно начавший паренек. Вполне может бороться за призовые места в M15. Или эта девочка, занявшая "лишь" 5-е место на ЦФО, тоже не попадает в Ваш список, но без медали на ПМО вряд ли бы осталась: https://ratings.ruchess.ru/people/12053
« Последнее редактирование: 27. 07. 2020, 12:40:30 от Мытищинец » Записан

Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
Анатолий Ф
Гость
« Ответ #473 : 27. 07. 2020, 12:31:02 »

Группа до 9 лет это нормально, но есть одно но... Если бы это действительно была бы группа до 9 лет!
А так получается что ребенок, которому 7.5 лет, уже не проходит в эту группу и вынужден играть в группе до 11 лет - вот это странно. Назовите тогда по другому как то, иначе это абсурд.

А так группа, в которой самому старшему ребенку 7 лет - это действительно перебор. Еще и классика с записью... Цирк какой то.
Записан
Анатолий Ф
Гость
« Ответ #474 : 27. 07. 2020, 12:38:40 »

Невольно возникает вопрос - а в каком возрасте начинать заниматься шахматами, если последняя возможность сыграть на первенстве МО в младшей группе у моего старшего была в ... 6.5 лет! Он тогда и записывать толком не умел.
Записан
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75558



WWW
« Ответ #475 : 27. 07. 2020, 06:39:49 »

Анатолий, этот бред был бы не так заметен, если бы какому-то чиновнему придурку (знать бы кто это) не пришло бы в голову поменять то, что во всём мире (!) прописывается как U8 (т.е. соревнование до 8 лет) на до 9 лет (требования к годам рождения при этом абсолютно идентичны) чтобы и тут у России был свой путь...
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75558



WWW
« Ответ #476 : 27. 07. 2020, 06:43:05 »

В качестве примера. В этом году первенство России в Костроме до 9 лет (по мировой классификации U8) должно было быть с ограничением 2012 г.р. и моложе. В FESA возрастные группы идут не как в шахматах через два года, а через три. Так вот. На несостоявшемся юношеском чемпионате Европы в Мангейме возрастная группа U9 проходила бы с ограничением 2011 год и моложе. Т.е. исходя из логики, что 2020 - 2011 = 9 никому из участников соревнования проходящего в 2020 году не могло быть больше 9 лет. 8 могло бы... А вот по российским правилам это должно было бы называться соревнованием до 10 лет исходя из логики (идиотской) что никому из участников не может на момент турнира исполниться 10 лет.

« Последнее редактирование: 27. 07. 2020, 06:47:20 от chessvdk » Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
Футболист
Абориген
*****
Сообщений: 1822


« Ответ #477 : 27. 07. 2020, 10:21:05 »

А я бы вообще сейчас не проводил М,Д - 9 . Все равно на ЦФО в ноябре они не играют.

Так МД9 с остальными совместили только в прошлом году. До этого они отдельно играли параллельно с одним из подмосковных ЭДКР. И это было очень неудобно.

Вообще категорию до 9 упразднять надо. Это глупость и вредительство.

Призеры прошлого года+призеры ЦФО+члены сборной+по рейтингу бы добрал. Итого по 8 человек в каждой группе круговики. В Ю,Ж 19 там и столько вряд ли наберется)))

Такое предложение полностью отсекает новых ребят. Они даже теоретически не смогут пробиться на ПМО. Это неправильно. Рейтинги почти полгода не менялись по объективным причинам. У нас новые дети появились, очень интересные, но рейтинги у них старинные и заниженные. А других вариантов пробиться на ПМО у них, получается, не будет. Массовый отборочный турнир  - спортивный лифт - обязательно нужен.

Как Вам, к примеру, такой персонаж https://ratings.ruchess.ru/people/100106. Вы о нем и не слыхивали, но этот товарищ ничуть не слабее нашего бронзового призера ПМО прошлого года. Есть и другие, тоже пока не засвеченные.Вот ученик Falcao: https://ratings.ruchess.ru/people/235461. Исключительно талантливый, но поздно начавший паренек. Вполне может бороться за призовые места в M15. Или эта девочка, занявшая "лишь" 5-е место на ЦФО, тоже не попадает в Ваш список, но без медали на ПМО вряд ли бы осталась: https://ratings.ruchess.ru/people/12053

Да,хорошие ребята. Тогда либо всех подряд допускать,либо победителей и призеров Первенств городских округов,либо отборочный турнир делать перед финалом.
Записан
Футболист
Абориген
*****
Сообщений: 1822


« Ответ #478 : 27. 07. 2020, 10:22:31 »

Группа до 9 лет это нормально, но есть одно но... Если бы это действительно была бы группа до 9 лет!
А так получается что ребенок, которому 7.5 лет, уже не проходит в эту группу и вынужден играть в группе до 11 лет - вот это странно. Назовите тогда по другому как то, иначе это абсурд.

А так группа, в которой самому старшему ребенку 7 лет - это действительно перебор. Еще и классика с записью... Цирк какой то.

А в чем разница в этих категориях,если один фиг год со старшими на год играешь,год - с младшими на год.
Будь моя воля.сделал бы категории по школьному образцу. 1-4 кл, 5-9 кл, и до 21.
« Последнее редактирование: 27. 07. 2020, 10:25:08 от Футболист » Записан
Sergeev
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4354


Arbeit macht frei.


« Ответ #479 : 27. 07. 2020, 10:23:57 »

В свете этих финтифлюшек становится яснее, почему Ананд родился в Индии, а Карлсен в Норвегии. Там таких извращений тупо меньше.
Записан
Страниц: 1 ... 30 31 [32] 33 34
  Печать  
 
Перейти в: