Детское Первенство России 2018

[Папа шахматиста]

Какая разница? Сейчас Ткачёв и про рейтинг так же ответит.

Если Ткачев и другие создатели рейтинга упорно не хотят признать свою не компетентность хоть к президенту жаловаться что ли (в администрацию или прямую линию). Это же коррупция какая-то - деньги получили а создали полное г....но.

Рейтинг надо торпедировать через суд.
Стоит у нас в списке несрочных, но интересных дел.

Интересных - это как РШФ в суде выкручиваться станет..

Как Вы себе это представляете?

Ну им же надо будет как-то возражать на иск.
Позовут Филиппова, он расскажет, что рейтинг РШФ - это сложная многопараметрическая система пятого поколения..

[Папа шахматиста]

Тут вот в чём ещё дело. Понимаете, адекватной системы рейтинга для всех игроков вообще (а у нас сейчас основной контингент малышня) без шкалы от нуля, а не от 1000 сделать вообще невозможно.
Т.е. расширенная шкала рейтинговой системы это неизбежное совершенно условие.
А тогда (соответственно) придётся менять и всю ЕВСК раздел шахматы, так как в ней разрядные нормы основаны на шкале с нижним ограничением 1000. И что ни делай, как ни крути, а путь чтобы было нормально и качественно только один: менять вообще всё, включая движок и сам сайт и всё с нуля... И ещё и ЕВСК.
Никто в РШФ на это не пойдёт.

Да хоть бы формулу начального рейтинга как в ФИДЕ прописали уже было бы намного лучше. Т.Е в своем первом турнире шахматист без рейтинга оценивался бы не как 1000 -ик  ,а как игрок без рейтинга входящий в систему.

Устаканится.. Александр Васильич лично неоднократно заявляли.
В том числе и нам в Лоо в прошлом году..

Устаканится он никак даже теоретически не может. В 2015 году начали обсчет. У кого был рейтинг ФИДЕ поставили его , у кого не было всем ставят 1000. Сейчас и в последствии все новые игроки могут стартовать только с 1000 даже если получат рейтинг ФИДЕ (в 2016-2018 и т.д) как в моем случае. Постоянно в систему будут вливаться игроки с 1000  других вариантов сейчас и в последствии войти в систему нельзя никак. И эти игроки будут все глубже и глубже топить тех кто уже системе имеет рейтинг. Разрядные нормы будут все более невыполнимыми.

Ну что Вы нервируете Куратора? Александр Васильич сейчас обедают, а потом у них сиеста.

[Папа шахматиста]

Рассказать, что кушают Александр Васильич?

[chessvdk]

Как в ФИДЕ они делать не могли по одной элементарной причине.
У них тогда была бы нестыковка с тем, как были придуманы нормы для ЕВСК.
И там было необходимо, чтобы какой-то рейтинг имел каждый играющий в турнире игрок.
Просто они там все некомпетентные бездари и никто не смог придумать адекватную систему, когда любой игрок может быть оценен в любом турнире вне зависимости даже от того, играют в этом турнире игроки с рейтингами системы или нет.
Вот так и появилась стартовая 1000 одна на всех с подачи выдащегося математика с дипломом физкультурника Переверткина.
Ну а дальше они всем говорят, что всё нормально и всё устаканится.

[Armeec43]

Как в ФИДЕ они делать не могли по одной элементарной причине.
У них тогда была бы нестыковка с тем, как были придуманы нормы для ЕВСК.
И там было необходимо, чтобы какой-то рейтинг имел каждый играющий в турнире игрок.
Просто они там все некомпетентные бездари и никто не смог придумать адекватную систему, когда любой игрок может быть оценен в любом турнире вне зависимости даже от того, играют в этом турнире игроки с рейтингами системы или нет.
Вот так и появилась стартовая 1000 одна на всех с подачи выбащегося матепматика с дипломом физкультурника Переверткина.
Ну а дальше они всем говорят, что всё нормально и всё устаканится.

А Вы не делали больше такой график зависимости рейтинг ФИДЕ и рейтинга РШФ как на видео. Любопытно было бы посмотреть как изменился этот график после 3 лет устаканивания.

[chessvdk]

Можно сделать конечно. Но мне, честно говоря, это всё просто обрыдло.
Всё равно толку ноль и это абсолютно ясно. Но может летом и сделаю от скуки разве что.

[ZYI]

Про рейтинг:со слов Ткачева надо сыграть 80 партий,чтобы устаканилось.Но фраза:"Где рейтинг ФИДЕ,а где Калёнов?"(Это о рейтинге ШФМ)

[Armeec43]

Про рейтинг:со слов Ткачева надо сыграть 80 партий,чтобы устаканилось.Но фраза:"Где рейтинг ФИДЕ,а где Калёнов?"(Это о рейтинге ШФМ)

В тех городах где турниры с обсчетом рейтинга ФИДЕ не проводятся, а рейтинг ФИДЕ имеет менее 1/3 игроков (которые ездили в соседние области) , а все остальные 2/3 стартуют с 1000 и после 800 партий не устаканится.

[chessvdk]

Мне нечего добавить к тому, что я написал в другой теме. Для математики авторитетом является не личность, а принятые сообществом определения и доказательства основанные на строгих законах логики.
Мои утверждения оперируют именно этим.
Продублирую и здесь.

Передаю публично этому кретину (для которого авторитет Арпад Эло) что система Эло основана на предположении о том, что рейтинг шахматиста - суть вероятностная величина подчиняющаяся закону нормального распределения, которым в системе рейтинга РШФ даже не пахнет и пахнуть никогда не будет сколько бы игроков не сыграли партий - хоть каждый даже не по 80, а по 800!

[chessvdk]

Т.е. по сути (это для широкой публики) Ткачёв заявил примерно следующее.
Для меня авторитет не Калёнов, а Евклид, а посему в прямоугольном треугольнике сумма катетов равна гипотенузе.
(именно так, без всяких квадратов).

[kostas souvlakis]

Но ведь это же так и есть в метрике, определенной относительно нормы
||(x,y)||=|x|+|y|

[chessvdk]

Речь о метрике относительно нормы вообще не шла.
А что касается господина Ткачёва, для него метрика и норма такие же непостижимые материи, как эксцесс, асимметрия, распределение Гаусса и тому подобное, что, однако, не мешает этому типичному начальнику путинского безвременья в напрочь деградационной сфере деятельности кидаться словами, что для него авторитет Арпад Эло, хотя он не имеет вообще никакого представления о том, как устроены нормальные рейтинговые системы, и кроме табличек примитивных (он даже по формуле Эло ничего посчитать не сможет с калькулятором винды так ка кзапутается и не поймёт некоторые обозначения) не знает вообще ничего в принципе.

[chessvdk]

Костас, а если бы я написал что 2+2 =4, Вы бы меня поправили, что в кольце вращения квадрата 2+2=0?

[kostas souvlakis]

Про 2+1=3 конечно же, поправил бы, но 2+2=4 -- это святое! Это то, на чем зиждется мироздание! Про это (почти) даже рассказ лет 10 назад был

https://sites.google.com/site/alexandermatlin/my-stories/stories-in-russian-1/2-1

[chessvdk]

Жители кольца вращения квадрата с вами категорически не согласны в виду того, что там очевидным образом 2+2=0