Детское Первенство России 2018

[лено]

Какая разница? Сейчас Ткачёв и про рейтинг так же ответит.

так и случилось

[chessvdk]

Все.  Сказал про Каленова .  Тренер из Мытищ напишет

Бессмысленное дело совершенно при любых раскладах. 99 процентов что ничего не даст, а в случае одного процента (ЧУДА) уже я всех пошлю на ..
Так что. Сами понимаете. Моё сотрудничество с шахматным официозом невозможно.

[chessvdk]

Какая разница? Сейчас Ткачёв и про рейтинг так же ответит.

так и случилось

Кто бы сомневался. 

[Armeec43]

Какая разница? Сейчас Ткачёв и про рейтинг так же ответит.

Если Ткачев и другие создатели рейтинга упорно не хотят признать свою не компетентность хоть к президенту жаловаться что ли (в администрацию или прямую линию). Это же коррупция какая-то - деньги получили а создали полное г....но.

[chessvdk]

Это так же бесполезно. Например любое письмо по такому поводу в Минспорт будет оттуда переслано Ткачёву и написавший письмо получит официальный ответ от Минспорта (а фактически от Ткачёва) в котором будет корректно послан на ...

[Armeec43]

Это так же бесполезно. Например любое письмо по такому поводу в Минспорт будет оттуда переслано Ткачёву и написавший письмо получит официальный ответ от Минспорта (а фактически от Ткачёва) в котором будет корректно послан на ...

Если это количество писем будет большое то возникнет вопрос что в федерации ничего не могут решить ,а занимаются отписками. К тому же если речь в письме идет о не компетенции действующего руководителя то игнорировать администрация не сможет.

[chessvdk]

Пусть и так. Только вот никакого большого количества писем по такому поводу не будет - вот в чём дело.

[Папа шахматиста]

Какая разница? Сейчас Ткачёв и про рейтинг так же ответит.

Если Ткачев и другие создатели рейтинга упорно не хотят признать свою не компетентность хоть к президенту жаловаться что ли (в администрацию или прямую линию). Это же коррупция какая-то - деньги получили а создали полное г....но.

Рейтинг надо торпедировать через суд.
Стоит у нас в списке несрочных, но интересных дел.

Интересных - это как РШФ в суде выкручиваться станет..

[Armeec43]

Пусть и так. Только вот никакого большого количества писем по такому поводу не будет - вот в чём дело.

Я вот так подумал. Кто в первую очередь заинтересован в адекватной рейтинговой системе - прежде всего главы областных федераций, ведь от него зависит выполнение разрядов. Вот собрались сейчас большинство глав федераций в Лоо. Не ужели они не обсуждают этот вопрос? Там же они могли бы и обратиться "толпой" к создателям "чудо рейтинга". Но это го же не происходит. Значит большинство все устраивает. Я такой делаю вывод. А от обращений отдельных игроков толка никакого действительно не будет.

[chessvdk]

Тут вот в чём ещё дело. Понимаете, адекватной системы рейтинга для всех игроков вообще (а у нас сейчас основной контингент малышня) без шкалы от нуля, а не от 1000 сделать вообще невозможно.
Т.е. расширенная шкала рейтинговой системы это неизбежное совершенно условие.
А тогда (соответственно) придётся менять и всю ЕВСК раздел шахматы, так как в ней разрядные нормы основаны на шкале с нижним ограничением 1000. И что ни делай, как ни крути, а путь чтобы было нормально и качественно только один: менять вообще всё, включая движок и сам сайт и всё с нуля... И ещё и ЕВСК.
Никто в РШФ на это не пойдёт.

[chessvdk]

Какая разница? Сейчас Ткачёв и про рейтинг так же ответит.

Если Ткачев и другие создатели рейтинга упорно не хотят признать свою не компетентность хоть к президенту жаловаться что ли (в администрацию или прямую линию). Это же коррупция какая-то - деньги получили а создали полное г....но.

Рейтинг надо торпедировать через суд.
Стоит у нас в списке несрочных, но интересных дел.

Интересных - это как РШФ в суде выкручиваться станет..

Как Вы себе это представляете?

[Папа шахматиста]

Пусть и так. Только вот никакого большого количества писем по такому поводу не будет - вот в чём дело.

Я вот так подумал. Кто в первую очередь заинтересован в адекватной рейтинговой системе - прежде всего главы областных федераций, ведь от него зависит выполнение разрядов. Вот собрались сейчас большинство глав федераций в Лоо. Не ужели они не обсуждают этот вопрос? Там же они могли бы и обратиться "толпой" к создателям "чудо рейтинга". Но этого же не происходит. Значит большинство все устраивает. Я такой делаю вывод. А от обращений отдельных игроков толка никакого действительно не будет.

Так там Захаровы сидят.
Там царство сплошного одобрям-са..

[Armeec43]

Тут вот в чём ещё дело. Понимаете, адекватной системы рейтинга для всех игроков вообще (а у нас сейчас основной контингент малышня) без шкалы от нуля, а не от 1000 сделать вообще невозможно.
Т.е. расширенная шкала рейтинговой системы это неизбежное совершенно условие.
А тогда (соответственно) придётся менять и всю ЕВСК раздел шахматы, так как в ней разрядные нормы основаны на шкале с нижним ограничением 1000. И что ни делай, как ни крути, а путь чтобы было нормально и качественно только один: менять вообще всё, включая движок и сам сайт и всё с нуля... И ещё и ЕВСК.
Никто в РШФ на это не пойдёт.

Да хоть бы формулу начального рейтинга как в ФИДЕ прописали уже было бы намного лучше. Т.Е в своем первом турнире шахматист без рейтинга оценивался бы не как 1000 -ик  ,а как игрок без рейтинга входящий в систему.

[Папа шахматиста]

Тут вот в чём ещё дело. Понимаете, адекватной системы рейтинга для всех игроков вообще (а у нас сейчас основной контингент малышня) без шкалы от нуля, а не от 1000 сделать вообще невозможно.
Т.е. расширенная шкала рейтинговой системы это неизбежное совершенно условие.
А тогда (соответственно) придётся менять и всю ЕВСК раздел шахматы, так как в ней разрядные нормы основаны на шкале с нижним ограничением 1000. И что ни делай, как ни крути, а путь чтобы было нормально и качественно только один: менять вообще всё, включая движок и сам сайт и всё с нуля... И ещё и ЕВСК.
Никто в РШФ на это не пойдёт.

Да хоть бы формулу начального рейтинга как в ФИДЕ прописали уже было бы намного лучше. Т.Е в своем первом турнире шахматист без рейтинга оценивался бы не как 1000 -ик  ,а как игрок без рейтинга входящий в систему.

Устаканится.. Александр Васильич лично неоднократно заявляли.
В том числе и нам в Лоо в прошлом году..

[Armeec43]

Тут вот в чём ещё дело. Понимаете, адекватной системы рейтинга для всех игроков вообще (а у нас сейчас основной контингент малышня) без шкалы от нуля, а не от 1000 сделать вообще невозможно.
Т.е. расширенная шкала рейтинговой системы это неизбежное совершенно условие.
А тогда (соответственно) придётся менять и всю ЕВСК раздел шахматы, так как в ней разрядные нормы основаны на шкале с нижним ограничением 1000. И что ни делай, как ни крути, а путь чтобы было нормально и качественно только один: менять вообще всё, включая движок и сам сайт и всё с нуля... И ещё и ЕВСК.
Никто в РШФ на это не пойдёт.

Да хоть бы формулу начального рейтинга как в ФИДЕ прописали уже было бы намного лучше. Т.Е в своем первом турнире шахматист без рейтинга оценивался бы не как 1000 -ик  ,а как игрок без рейтинга входящий в систему.

Устаканится.. Александр Васильич лично неоднократно заявляли.
В том числе и нам в Лоо в прошлом году..

Устаканится он никак даже теоретически не может. В 2015 году начали обсчет. У кого был рейтинг ФИДЕ поставили его , у кого не было всем ставят 1000. Сейчас и в последствии все новые игроки могут стартовать только с 1000 даже если получат рейтинг ФИДЕ (в 2016-2018 и т.д) как в моем случае. Постоянно в систему будут вливаться игроки с 1000  других вариантов сейчас и в последствии войти в систему нельзя никак. И эти игроки будут все глубже и глубже топить тех кто уже системе имеет рейтинг. Разрядные нормы будут все более невыполнимыми.