FIBM
|
|
« Ответ #10485 : 11. 09. 2021, 08:01:21 » |
|
Насчет пересчета зарплат. Если подходить по уму, необходимо было именно сопроставлять траты разных социальных слоев на жизнь. Понятное дело, что нельзя было смотреть на цены на товары. Одежда сейчас намного дешевле, например.
+100. Так в том то и дело, что «разные потребительские корзины» и у разных слоев, и в России 19 века и в современной России. Нам даже достаточно сложно договориться о «потребительских корзинах» 40-ей давности, а уж о 140 летней можно просто забыть. Могу напомнить (даже не беря в расчёт трудности доставания), что в глубоком СССР цветной телевизор стоил примерно 4 средние зарплаты, а компьютеров вообще не было 2. В этой статье есть интересный пункт. Зарплата «деревенского учителя» была намного ниже чем зарплата слесаря. О чем это говорит, я не знаю: либо в то время «слесарь» была очень уважаемая специальность, либо «деревенский учитель»-ниже плинтуса. Разные варианты.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #10486 : 11. 09. 2021, 08:35:51 » |
|
Вот это и есть демагогия.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #10487 : 11. 09. 2021, 08:39:12 » |
|
В то время слесарь был пролетарий который потом пошёл за большевиками. Наверное от сытой жизни.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #10488 : 11. 09. 2021, 08:43:35 » |
|
Что касаемо шахматистов, то современные методы просто математические идеальны.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
reaction_und_co
|
|
« Ответ #10489 : 11. 09. 2021, 08:44:19 » |
|
Насчет пересчета зарплат. Если подходить по уму, необходимо было именно сопроставлять траты разных социальных слоев на жизнь. Понятное дело, что нельзя было смотреть на цены на товары. Одежда сейчас намного дешевле, например.
+100. Так в том то и дело, что «разные потребительские корзины» и у разных слоев, и в России 19 века и в современной России. Нам даже достаточно сложно договориться о «потребительских корзинах» 40-ей давности, а уж о 140 летней можно просто забыть. Могу напомнить (даже не беря в расчёт трудности доставания), что в глубоком СССР цветной телевизор стоил примерно 4 средние зарплаты, а компьютеров вообще не было 2. В этой статье есть интересный пункт. Зарплата «деревенского учителя» была намного ниже чем зарплата слесаря. О чем это говорит, я не знаю: либо в то время «слесарь» была очень уважаемая специальность, либо «деревенский учитель»-ниже плинтуса. Разные варианты. 1. Не понятно, как сопоставляли "стоимость денег". Может быть и глубоко по уму, а может быть так, как я люблю: через курс доллара)) 2. Слесарь мог прокормить семью, скорее всего многодетную. Сельский учитель - МарьИванна с сомнительным образованием.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #10490 : 11. 09. 2021, 09:27:29 » |
|
В то время слесарь был пролетарий который потом пошёл за большевиками. Наверное от сытой жизни.
Ликбез!? В России в это время-85% крестьян. Какие там пролетарии??
|
|
|
Записан
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #10491 : 11. 09. 2021, 10:00:53 » |
|
Сельский учитель - МарьИванна с сомнительным образованием.
Думаю, что это взгляд из будущего. Скорее всего в то время людей с любым образованием было настолько мало, что никто особенно не рассуждал о качестве образования учителей. Сейчас об этом рассуждает практически каждый (даже ученики ). ИМХО: главная проблема современной России (и не только России) в области образования: отсутствие уважения к знанию, образованию. Простой пример с «задачей Мишустина» очень показателен.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #10494 : 12. 09. 2021, 12:01:01 » |
|
Да, я это видел. Прочитал.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #10495 : 12. 09. 2021, 03:00:05 » |
|
В то время слесарь был пролетарий который потом пошёл за большевиками. Наверное от сытой жизни.
Ликбез!? В России в это время-85% крестьян. Какие там пролетарии?? Ликбез. Слесарь где работает?
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #10496 : 12. 09. 2021, 06:56:35 » |
|
Это просто с ума сойти, Михаил, до чего Вы дописались. Вы серьёзно не знаете, в какой именно стране в 1917 году была реализована на практике идея теоретиков Маркса и Энгельса о пролетарской революции?
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #10497 : 12. 09. 2021, 07:24:57 » |
|
А про русский триллион (баксов) тоже никогда не слышали? И это самая консервативная оценка. Именно такая сумма была разворована и выведена из России с начала этого века. Эти сворованные деньги осели на банковских счетах, оформились в виде дворцов и яхт размером как авианосец. Если бы была иная власть и эти деньги были бы здесь, то и зарплаты учителей были бы другие и образование другое, и промышленность другая и вообще была бы другая страна. Но... Увы... Место проклятое!
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
|
|