|
KKK
|
 |
« Ответ #6765 : 21. 03. 2020, 10:44:24 » |
|
Дрессировка не нужна была бы не будь ЕГЭ. Не было бы необходимости в 7 уроках в 6 классе. ЕГЭ - часть бессмысленного и бесполезного контроля и количественной оценки всего и вся.
К выпускным экзаменам в школе не надо было готовиться? К поступлению в ВУЗ не надо было готовиться? Всегда готовились. А для сдачи ЕГЭ в 11-м точно нет необходимости в 7 уроках в 6-м. Причина какая-то другая. Просто она совпадает по времени с ЕГЭ, вот и кажется, что ЕГЭ виноват. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #6766 : 21. 03. 2020, 10:46:25 » |
|
И толпы проверяющих порождение той же самой ЯГИ кстати!
Проверяющие появились бы и без ЕГЭ. Они и во всех других отраслях экономики и жизни, там нет ЕГЭ. Это следствие "вертикали власти" Банально. Медицинские справки на шахматных турнирах - тоже ЕГЭ виновато? И часовню тоже... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
reaction_und_co
|
|
« Ответ #6768 : 21. 03. 2020, 10:51:11 » |
|
Дрессировка не нужна была бы не будь ЕГЭ. Не было бы необходимости в 7 уроках в 6 классе. ЕГЭ - часть бессмысленного и бесполезного контроля и количественной оценки всего и вся.
К выпускным экзаменам в школе не надо было готовиться? К поступлению в ВУЗ не надо было готовиться? Всегда готовились. А для сдачи ЕГЭ в 11-м точно нет необходимости в 7 уроках в 6-м. Причина какая-то другая. Просто она совпадает по времени с ЕГЭ, вот и кажется, что ЕГЭ виноват. Надо, но не с 7-10 класса. К выпускным достаточно было одной-двух недель и адекватной учебы в школе. К вступительным в свой вуз я готовилась с февраля по май на курсах довузовской подготовки. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #6769 : 21. 03. 2020, 11:02:03 » |
|
Надо, но не с 7-10 класса. К выпускным достаточно было одной-двух недель и адекватной учебы в школе. К вступительным в свой вуз я готовилась с февраля по май на курсах довузовской подготовки.
Это вам случайно повезло. Или ВУЗ такой. Один случай - не показатель. Чтоб учить в школе химию на лишь бы сдать, а потом вдруг за два месяца до окончания решить поступать на химфак МГУ, и успеть подготовиться... Не верю... Я помню, как я в школе химию учила. У меня была твёрдая четвёрка. И школа приличная сама по себе. Но решить поступать во что-то химическое и за два месяца успеть подготовиться.... Я о таком и помыслить не могла. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
reaction_und_co
|
|
« Ответ #6770 : 21. 03. 2020, 11:09:24 » |
|
Надо, но не с 7-10 класса. К выпускным достаточно было одной-двух недель и адекватной учебы в школе. К вступительным в свой вуз я готовилась с февраля по май на курсах довузовской подготовки.
Это вам случайно повезло. Или ВУЗ такой. Один случай - не показатель. Чтоб учить в школе химию на лишь бы сдать, а потом вдруг за два месяца до окончания решить поступать на химфак МГУ, и успеть подготовиться... Не верю... Я помню, как я в школе химию учила. У меня была твёрдая четвёрка. И школа приличная сама по себе. Но решить поступать во что-то химическое и за два месяца успеть подготовиться.... Я о таком и помыслить не могла. В моем классе никто не ходил к репетиторам/на курсы больше 11 класса. И делали это после уроков, а не вместо. Не поступили в первый год три человека из 30. Правда, почти все гуманитарии (куда ещё после исткласса). Ну я к химии тепло относилась всегда. Пуступала я в МИТХТ. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #6771 : 21. 03. 2020, 11:18:34 » |
|
Ну я к химии тепло относилась всегда. Пуступала я в МИТХТ.
Ну так а чего тогда говорить, что вы не готовились. Тогда уж и я по математике к поступлению на мех-мат совсем не готовилась, вообще. Я просто математику любила, а поэтому знала. И да, если б мне тогда предложили сдать современный ЕГЭ, я б его без подготовки сдала близко к 100 баллам. О! Значит и к ЕГЭ не надо готовиться! А вы говорите репетиторы с 7-го класса  Да не нужны они |
|
|
|
« Последнее редактирование: 21. 03. 2020, 11:21:52 от KKK »
|
Записан
|
|
|
|
Sergeev
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 4354
Arbeit macht frei.
|
|
« Ответ #6772 : 21. 03. 2020, 11:25:39 » |
|
"Ошибка выжившего", не так ли? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #6773 : 21. 03. 2020, 11:27:58 » |
|
Дрессировка не нужна была бы не будь ЕГЭ. Не было бы необходимости в 7 уроках в 6 классе. ЕГЭ - часть бессмысленного и бесполезного контроля и количественной оценки всего и вся.
К выпускным экзаменам в школе не надо было готовиться? К поступлению в ВУЗ не надо было готовиться? Всегда готовились. А для сдачи ЕГЭ в 11-м точно нет необходимости в 7 уроках в 6-м. Причина какая-то другая. Просто она совпадает по времени с ЕГЭ, вот и кажется, что ЕГЭ виноват. И я готовился сам и на курсах. Да. Для поступления в Ленинский пед на матфак, а не на мехмат МГУ. А что? Все должны в МГУ учиться? Только у меня детство было нормальное. А нынешних детей ньюсовок вообще детства нормального по сути лишил. И это преступление ньюсовка без срока давности. Их много этих преступлений. Это одно из. И у меня по сути в жизни есть только одна мечта. Я хочу дожить до нового аналога Нюрнберга! Только на по фашистским делам, а по внутренним российским делам! |
|
|
|
« Последнее редактирование: 21. 03. 2020, 11:35:22 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #6774 : 21. 03. 2020, 11:28:48 » |
|
Только это конечно будет не Нюрнберг, а в идеале это должен быть Санкт-Петербург.
Знающие историю должны чётко понять аналогию.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
reaction_und_co
|
|
« Ответ #6775 : 21. 03. 2020, 11:32:32 » |
|
Ну я к химии тепло относилась всегда. Пуступала я в МИТХТ.
Ну так а чего тогда говорить, что вы не готовились. Тогда уж и я по математике к поступлению на мех-мат совсем не готовилась, вообще. Я просто математику любила, а поэтому знала. И да, если б мне тогда предложили сдать современный ЕГЭ, я б его без подготовки сдала близко к 100 баллам. О! Значит и к ЕГЭ не надо готовиться! А вы говорите репетиторы с 7-го класса Да не нужны они Я училась в истклассе и мое неровное дыхание не спасало от пробелов)) Подготовка все равно была нужна: знания по химии, требуемые от абитуриентов МИТХТ и МХТИ, принципиально отличались от требований 1го и 2го меда, и все они отличались от базового курса школьной химии. Сейчас же у ученика исткласса просто нет такого урока, как химия. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 21. 03. 2020, 11:34:04 от reaction_und_co »
|
Записан
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #6776 : 21. 03. 2020, 11:36:43 » |
|
Дрессировка не нужна была бы не будь ЕГЭ. Не было бы необходимости в 7 уроках в 6 классе. ЕГЭ - часть бессмысленного и бесполезного контроля и количественной оценки всего и вся.
К выпускным экзаменам в школе не надо было готовиться? К поступлению в ВУЗ не надо было готовиться? Всегда готовились. А для сдачи ЕГЭ в 11-м точно нет необходимости в 7 уроках в 6-м. Причина какая-то другая. Просто она совпадает по времени с ЕГЭ, вот и кажется, что ЕГЭ виноват. Надо, но не с 7-10 класса. К выпускным достаточно было одной-двух недель и адекватной учебы в школе. К вступительным в свой вуз я готовилась с февраля по май на курсах довузовской подготовки. Мне кажется, что причина "нелюбви" к ЕГЭ комплексная: -здесь и естественный страх родителей (детей) перед неизвестностью; -и информационный "хайп" (какой ужасно сложный этот ЕГЭ) в массмедиа; -и нехватка квалифицированных учителей по конкретным предметам во всех школах (привет 90-м); -ранняя "профилизация" школы, а следовательно переход в другой профиль требует больших денежных затрат (репетиторы). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #6777 : 21. 03. 2020, 11:39:55 » |
|
А про мою причины что скажете? Она иная совсем. ЯГА породила все мерзости школы ньюсовка.
Но Вы ничего не скажете. Вы правду просто не замечаете.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #6778 : 21. 03. 2020, 11:42:00 » |
|
А нехватка учителей Михаил потому, что бегут учителя и бегут прежде всего как раз лучшие из школ поганого ньюсовка от постоянного контроля, перегрузки и откровенного издевательства! И это не последситвия 90-х. Хватит. Это последствия просто чудовищной политики в образовании нынешнего руководства страны!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #6779 : 21. 03. 2020, 11:43:42 » |
|
Сейчас же у ученика исткласса просто нет такого урока, как химия.
А все остальные ученики вашего класса и их родители были очень довольны наличием урока химии в вашей программе? А может они жаловались, что химии слишком мало, надо больше? Что-то я подозреваю, что большинство из вашего класса предпочло б, чтоб и этого одного урока не было... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
