Белая ладья - 2017

[Дмитрий]

Я хоть и не сторонник Белой ладьи, но межрайонные соревнования между школами по-другому уже не организовать. А сами-то дети не против, даже рвутся в школьные команды, конечно, кроме тех детей, кого притянут за уши.
В прошлом году в Москве девочек местами не допускали играть на мальчишечьих досках. Это не то что нелепо, но и противозаконно, как дискриминация по половому признаку. И теперь в новом Регламенте в очередной раз не прописано, что девочки могут играть на мальчишечьих досках, хотя и мусульманского запрета вроде тоже нет. Похоже на небрежность авторов текста, но может быть и хуже. Только зачем? Непонятно и необъяснимо. Если есть смысл, то и на других шахматных соревнованиях девочек (да и женщин) не следует допускать. И не побывала бы, например, Даша Пустовойтова в своё время Чемпионкой Москвы, а потом и России среди мальчиков. А если причины глубочайшие, то и раздельное обучение пора возвращать.
Как быть, если в школе учатся две девочки и даже слабейшая из них сыграет лучше, чем любой из мальчиков?  Вот с чем я теперь столкнулся в своей работе.
Жду полемики.

[R00T]

Это такой троллинг, не обижайтесь:
"а если девочкам можно играть на досках мальчиков, то почему мальчикам нельзя играть на досках девочек?"
Ну если 3ий мальчик играет хуже единственной девочки, например? или есть 5 мальчиков, и "даже слабейший играет сильнее самой сильной девочки"?

[Дмитрий]

Если бы человечьи самцы были пожираемы самками в определённый момент их жизни, то тогда да. Но если мужской пол доминирует в чём-то, хотя бы количественно, то борьба с "обратной" дискриминацией не просматривается.

[R00T]

Ну так недопуск мальчика на доску девочек это дискриминация по половому признаку или нет?

[Дмитрий]

Да нет, конечно. Дискриминация в нашем случае может быть только в одну сторону.

[KKK]

Похоже на небрежность авторов текста, но может быть и хуже.

Скорее всего небрежность и есть. Там в Положении куча адресов и телефонов указана. Надо наверно прямо сейчас, пока играть не начали, звонить и писать, чтоб внесли уточнения. Авось поможет...

[R00T]

На самом деле все понятно .
Но, если развивать полемику (был призыв в первом посте, а мне сейчас потрепаться захотелось на "ни о чем", т.ч. скажите чтобы заткнулся - в данном случае заткнусь и вообще все это поудалять можно) :
1. мы поделили доски по половому признаку - 3 для мальчиков одну для девочек. Если так, то надо этого правила и придерживаться.
2. Если не придерживаться, то нужно сказать, что мы делим доски не половому признаку, а так - 3 для умеющих играть в шахматы и одна для девочек.
Но это уже унижение по половому признаку, наверное - найдктся люди которые скажут что это то же самое , чито сказать для трех нормальных и одна для девочки, что игрока на 4ой доске унижает, поэтому придется сказать так:
3 для умеющих более-менее играть, а одна так... для непонятно кого.
Но тогда почему "непонятно кто" должен быть девочкой? это уже дескриминация, причем в обеих случаях - либо почему-то пускаем именно девочку (она имеет предпочтение по половому признаку?) либо мы считаем девочку "непонятно кем" что не правильно, КМК.
Если же мы хотим "равенства" то надо в положении либо совсем не говорить про пол участников, либо зафиксировать по любому правилу:
как варианты: 3 мальчика + 1 девочка
2+2, не менее одной девочки и т.д.
Но уже порядок рассадки оставить на усмотрение тренера, или рассаживать по силе.
Кстати, вариант такой самая сильная девочка и 3 мпльчика "послабже", причем самый слабый играет "так себе"
Почему мы отсаживаем девочку на последний стол, где ей и играть не с кем будет возможно? ведь она может и первое место на первой лдоске взять? А если сажать ее на первое место (где ей и надо играть по хорошему), то по текущим правилам нам надо третьего мальчика выгнать, а вместо него на 4ую достку посадить какую-то обязательно девочку, пусть даже и нулевую? так получается?
или ослаблять первую доску, а сильную девочку сажать за 4ую, в надежде, что там может еще кто-то играть умеющий придет?

[R00T]

Вон у Славы Борисова в БЛ и девочки на первой доске играли. И на "девичью" доску посадить было кого. А если бы не было для 4ой доски девочки?
кстати, смотрите, при равенстве баллов ведь смотрят на 1ую доску, потом на 2ую и в последнюю очередь на доску с девочкой, т.е. это не "девчачья", а именно 4ая доска, а значит мы по положению в команде 3+1 даже прилично играющую девочку (ну всяко лучше 3ей доски например, а то и с первой сравнимой м.б.) "унижаем, сажая по половому признаку за самую незначительную доску. То что она незначительная следует из того, что при равенстве на очков на нее смотрят в последнюю очередь.

и в Вашем случае:

Как быть, если в школе учатся две девочки и даже слабейшая из них сыграет лучше, чем любой из мальчиков?  Вот с чем я теперь столкнулся в своей работе.
Жду полемики.

правильно сажать 2х девочек на 1-2 доски, а мальчиков на 3-4.
Или как быть по другому - за первую доску сажать ту что посильнее или ту что послабее, а другую за 4ую доску?

[Дмитрий]

Достойной девочке не дать сыграть вместо недостойного мальчика -- то ещё унижение.
В тексте регламента должна быть фраза о возможности игры девочки на любой доске. А мальчика не унизит, если он не отбирается в основной состав по игровым признакам.

[Дмитрий]

Вот с тем, что преимущество надо давать команде по сумме 1-й общей и 1-й девичьей досок я давно согласен.

[Дмитрий]

Ещё одно как бы наблюдение. На детских чемпионатах мира пишут в названиях категорий слово "Open". там, где играют в общем-то мальчики и юноши. А девочкам -- как положено "Gerl"

[KKK]

На Всемирной юношеской шахматной олимпиаде в команде должна быть хоть одна девочка, и она должна сыграть кажется хотя бы 50% партий. Но на какой доске не не оговаривается. В 2014-м Горячкина играла на 2-й доске все 10 партий.

[ТК]

Похоже на небрежность авторов текста, но может быть и хуже.

Скорее всего небрежность и есть. Там в Положении куча адресов и телефонов указана. Надо наверно прямо сейчас, пока играть не начали, звонить и писать, чтоб внесли уточнения. Авось поможет...

Ты же знаешь, что нам в прошлом году не дали сыграть. Мы и звонили, и писали. Правда незадолго до игры, так как и мысли не было, что двух девочек не пустят играть. В итоге только девочка и взяла все очки, мальчики были так себе. В итоге школа была в отстающих. Не понятно, почему при наличии двух сильных девочек в школе, должны играть мальчики, которых эти девочки выиграют вслепую. Можно написать, чтобы никого не обижать, что команда из 4 человек и должно быть не менее 1 девочки.

[KKK]

Ты же знаешь, что нам в прошлом году не дали сыграть. Мы и звонили, и писали. Правда незадолго до игры, так как и мысли не было, что двух девочек не пустят играть.

Так в том то и дело, когда конкуренты увидели ДЕВОЧЕК, они поняли, чем дело пахнет, и стеной встали против. Судьям неохота ввязываться в скандал, вот и не пустили.
А если заранее, пока конкретных девочек не увидели? 

[ТК]

это точно))) конкуренты не дремлют да и некоторым девочкам может интереснее с мальчиками было сыграть. Российская Белая ладья допускает большее количество девочек, чем 1, а в Москве нельзя