Четвертьфиналы и полуфиналы Москвы - 2017

[Чижиков_Владислав]

Почему же тогда ДЮК не рвала на себе волосы в прошлом году, когда ни то что было странно и не правильно (это я про 50 человек в финале) а вообще вот так?
http://chessopen.ru/tournaments/7644/members.html

71 участник.

я про 50 детей это ТОЛЬКО из полуфиналов! Их все таки 5!

[Папа шахматиста]

Вот Вы смотрите, смотрите, Оксана. У них так всегда. Что они сейчас конкретно не сделают - у них всё правильно.
И в прошлом году у них 71 участник в финале было правильно, а в этом будет например 35 (в два раза меньше) и это тоже будет правильно.
А скажут сверху например, что должен быть круговик на 10 человек и это тут же станет правильно.

Ну и правильно, что всё правильно, А.В.
Главное - какое Указание спущено. Как скажут, так и будем играть.
Вас что-то удивляет в этом?

[Оксана]

Вот Вы смотрите, смотрите, Оксана. У них так всегда. Что они сейчас конкретно не сделают - у них всё правильно.
И в прошлом году у них 71 участник в финале было правильно, а в этом будет например 35 (в два раза меньше) и это тоже будет правильно.
А скажут сверху например, что должен быть круговик на 10 человек и это тут же станет правильно.

Я честно вот с точки зрения родителя ребёнка, который играет! Не знаю как правильно. Потому что есть дети которые сыграли 2-3 турнира где-то у себя на районе , а есть те кто постоянно где-то играет!  И вероятность встречи таких детей будет в пользу второго как мне кажется.

Вы же шахматист с большим опытом и интересно Ваше мнение как должно быть в идеале! Ведь поменять все можно, надо только правильно сформулировать и преподнести

[Чижиков_Владислав]

Вот Вы смотрите, смотрите, Оксана. У них так всегда. Что они сейчас конкретно не сделают - у них всё правильно.
И в прошлом году у них 71 участник в финале было правильно, а в этом будет например 35 (в два раза меньше) и это тоже будет правильно.
А скажут сверху например, что должен быть круговик на 10 человек и это тут же станет правильно.

Я не уверен что это правильно, мы когда делали допуски, не знали что ШФМ выберет такие даты, когда у детей нет каникул. Я обозначил свою позицию, что тут в любом случае будет к чему придраться. Либо слишком много выходит в финал, либо слишком мало.

[Чижиков_Владислав]

Вот Вы смотрите, смотрите, Оксана. У них так всегда. Что они сейчас конкретно не сделают - у них всё правильно.
И в прошлом году у них 71 участник в финале было правильно, а в этом будет например 35 (в два раза меньше) и это тоже будет правильно.
А скажут сверху например, что должен быть круговик на 10 человек и это тут же станет правильно.

35 это мало все таки. Если бы финал был бы в каникулы уверен что и с пропуском 6,5 из 9 было бы 50+ детей. А так будет около 45 мне кажется. Посмотрим финал уже совсем скоро 11 ноября.

[chessvdk]

А можно поподробнее, с персоналиями? У каждого решения есть фамилия имя и отчество.
И кто же всю Москву шахматную осчастливил такими сроками проведения финалов города среди детей, которые вообще не совпадают ни с обычными каникулами, когда учатся по четвертям, ни с каникулами, когда учатся по триместрам.

[Наталья Ивановна]

Что нам делать на следующий год, это другая проблема. Предложений я не увидел. Максимум из предложений это делать по рейтингу ОРР, но это спорно, там тоже есть проблемы.

Ну вот кроме этого

А может быть, о системе детских первенств Москвы 2018 нужно подумать уже сейчас?
Чтобы участники знали, какой результат нужен в финале-2017, чтобы сразу попасть в финал-2018, а какой, скажем, достаточен только для полуфинала?
И какие результаты в каких соревнованиях и как будут учитываться в течение года для отбора,  к примеру, на Первенство Москвы среди девочек младше 11?  

можно, например, Первенством Москвы по композиции заменить допуск по рейтингу, пока РШФрейтинг не приведут в норму.. Допустим, в финал выходят 6 очковые из этого Первенства и  из полуфиналов.. Таким образом, можно заинтересовать сильных детей в этом Первенстве и ШФМ это выгодно( количество участников увеличится, взнос 1000р)
Можно и рапид, как допуск, провести. Но тогда в финал могут не попасть ребята, которые играют в классику лучше, чем в быстрые. Это неразумно.
Просто в предложении Анатолия есть нюанс - это маленькие дети. У них такие взлёты бывают, из ниоткуда могут появиться (или приехать из другого города с мамой-папой).. Он , например, в опенах рубит мастеров, а мы его в полуфинал. Или наоборот..
Поэтому надо учесть все варианты, господа шахматисты.

[chessvdk]

РШФ рейтинг никогда не придёт в норму. Это возможно только при позитивном сценарии и после полной перезагрузки страны.
Это не случайный сбой в работе системы - я про рейтинг РШФ. Это её системный сбой - некомпетентные ЗиЗы столкнулись с задачей, которая реально была очень сложна и наглухо превысила компетентность и управленцев и тех исполнителей, которых они считали возможным привлечь к решению этой задачи.

[Чижиков_Владислав]

А можно поподробнее, с персоналиями? У каждого решения есть фамилия имя и отчество.
И кто же всю Москву шахматную осчастливил такими сроками проведения финалов города среди детей, которые вообще не совпадают ни с обычными каникулами, когда учатся по четвертям, ни с каникулами, когда учатся по триместрам.

Этот вопрос как раз я задал на встрече ШФМ с ДЮК. Ответа четкого не было, друг на друга перекидывали ответственность. На мой взгляд виноваты 2 человека - АЗ и ИВ. Но я могу ошибаться, возможно АЗ в РГСУ попросили именно эти даты.

[Папа шахматиста]

Любое "мудрое" решение должно быть максимально обезличено. Вы не узнаете правду никогда.

Ведь поменять все можно, надо только правильно сформулировать и преподнести

Видите, как по прежнему наивны наши многоуважаемые родители..

- Мы всегда прислушиваемся к правильно сформулированному мнению родителей детей-шахматистов, - сказали недавно Вице-Президент ШФМ Никита Владимирович Ким, отправляя новую пачку предложений родителей в мусорную корзину и раскрывая ломберный столик.

[Оксана]

РШФ рейтинг никогда не придёт в норму. Это возможно только при позитивном сценарии и после полной перезагрузки страны.
Это не случайный сбой в работе системы - я про рейтинг РШФ. Это её системный сбой - некомпетентные ЗиЗы столкнулись с задачей, которая реально была очень сложна и наглухо превысила компетентность и управленцев и тех исполнителей, которых они считали возможным привлечь к решению этой задачи.

Про рейтинг вообще молчу. Я не понимаю как Вы с ним работаете. А Катя вообще Великая женщина!

[chessvdk]

Вот это да! Это прогресс, Владислав. Расшифровываю сокращения. Владислав имеет в виду Артёма Ахметова и Ирину Перевёрткину.

[Папа шахматиста]

Вот это да! Это прогресс, Владислав. Расшифровываю сокращения. Владислав имеет в виду Артёма Ахметова и Ирину Перевёрткину.

Владислав имеет в виду

1) выдающегося организатора многих детских турниров, заслуженного судью, педагога и мыслителя Артёма Замфировича Ахметова

и

2) бессменную Домомучительницу Домоправительницу Председательшу нашей блистательной ДЮК, единогласно переизбиравшуюся всем составом ДЮК на должность её Председательши уже 17 (семнадцать) лет, руководительницу СШОР в Перово, породившей особенно в последние годы целую плеяду молодых талантов, выдающуюся шахматистку заочных шахмат Ирину Владимировну Переверткину.

Плохо Вы расшифровали. Учитесь, Александр Владимирович!

[Чижиков_Владислав]

Вот это да! Это прогресс, Владислав. Расшифровываю сокращения. Владислав имеет в виду Артёма Ахметова и Ирину Перевёрткину.

Владислав имеет в виду

1) выдающегося организатора многих детских турниров, заслуженного судью, педагога и мыслителя Артёма Замфировича Ахметова

и

2) бессменную Домомучительницу Домоправительницу Председательшу нашей блистательной ДЮК, единогласно переизбиравшуюся всем составом ДЮК на должность её Председательши уже 17 (семнадцать) лет, руководительницу СШОР в Перово, породившей особенно в последние годы целую плеяду молодых талантов, выдающуюся шахматистку заочных шахмат Ирину Владимировну Переверткину.

Плохо Вы расшифровали. Учитесь, Александр Владимирович!

Проблема в том что никто не избирает председателя ДЮК. А на мой вопрос а кого Вы видите на этой должности все промолчали. Никто не захочет брать на себя такой огромный пласт работы, да и еще имеет столько негативных отзывов в любом случае. Вот это вся история о допусках-пропусках у меня даже отбивает желание быть просто членом ДЮК, столько претензий и 0 благодарности.

[Папа шахматиста]

Вот это да! Это прогресс, Владислав. Расшифровываю сокращения. Владислав имеет в виду Артёма Ахметова и Ирину Перевёрткину.

Владислав имеет в виду

1) выдающегося организатора многих детских турниров, заслуженного судью, педагога и мыслителя Артёма Замфировича Ахметова

и

2) бессменную Домомучительницу Домоправительницу Председательшу нашей блистательной ДЮК, единогласно переизбиравшуюся всем составом ДЮК на должность её Председательши уже 17 (семнадцать) лет, руководительницу СШОР в Перово, породившей особенно в последние годы целую плеяду молодых талантов, выдающуюся шахматистку заочных шахмат Ирину Владимировну Переверткину.

Плохо Вы расшифровали. Учитесь, Александр Владимирович!

Проблема в том что никто не избирает председателя ДЮК. А на мой вопрос а кого Вы видите на этой должности все промолчали. Никто не захочет брать на себя такой огромный пласт работы, да и еще имеет столько негативных отзывов в любом случае. Вот это вся история о допусках-пропусках у меня даже отбивает желание быть просто членом ДЮК, столько претензий и 0 благодарности.

1. Как никто не захочет?! Да только позовите.. Инакомыслие будем давить методами, по сравнению с которыми методы Ирины Владимировны Вам покажутся цветочками.. Ягодки ещё впереди.

2. Благодарность - по крайней мере нашу - действительно примите. Работа в ДЮК - это подвижничество, это титанический подвиг, это как непрерывное восхождение в гору.. И при этом ещё все в Вас плюют и ругаются. Ужасный труд!

Да ещё его никто не оплачивает.. А кстати, почему?