Ипполит
De te fabula narratur
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 4668
Не поддавайтесь панике, прячьтесь по домам!
|
|
« Ответ #5295 : 31. 03. 2021, 05:42:39 » |
|
У меня отвращение к упомянутым фидешным решениям и к этому в частности. Тут стрим по этому вопросу. Сам ещё не смотрел пока. https://www.youtube.com/watch?v=EVHTSNLCkmY
|
|
|
Записан
|
Ко всему вышесказанному относитесь критически или даже с недоверием, и проверяйте у официальных лиц на сайтах www.kremlin.ru и sobyanin.ru, ибо только там Правда
|
|
|
Ипполит
De te fabula narratur
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 4668
Не поддавайтесь панике, прячьтесь по домам!
|
|
« Ответ #5296 : 31. 03. 2021, 06:24:23 » |
|
Сама жертва комментирует и показывает эти пять партий. Квалификация значительной части форумчан (не моя, разумеется) вполне позволит сделать вывод, играл ли за неё движок? https://www.youtube.com/watch?v=ydhCaqYM7d0звук плохой
|
|
|
Записан
|
Ко всему вышесказанному относитесь критически или даже с недоверием, и проверяйте у официальных лиц на сайтах www.kremlin.ru и sobyanin.ru, ибо только там Правда
|
|
|
Ипполит
De te fabula narratur
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 4668
Не поддавайтесь панике, прячьтесь по домам!
|
|
« Ответ #5297 : 31. 03. 2021, 08:35:18 » |
|
Посмотрел я стримчик левитовский. Трудно доброму человеку сказать что-то в комментарии. Дилемма здесь у доброго человека. Выбор надо делать очень непростой. Законность или Целесообразность? Раньше я всегда выбирал Законность. Целесообразно ли, надо ли банить и дисквалифицировать читеров? Освобождать королевскую игру от мошенников? Какой тут ещё ответ может дать добрый человек, кроме одного единственного? А должна ли торжествовать фидешная законность? Со слов главного юриста фиде, например? "У нас нет доказательств, которые бы позволили объявить имярек читером, но мы имярек дисквалифицируем согласно Уставу и правилам ФИДЕ". У доброго человека также здесь только один-единственный ответ. А вы дайте свой. P.S. Для тех, кто в танке. Все говорят, что девушка читерила и я склонен верить в это. Но хотел бы я (или нет ), чтобы вас по таким законам судили! P.P.S. В одной Великой Державе совсем недавно уголовным судом осудили другую девушку. За дискредитацию губернского здравоохранения в период борьбы с ковидом. Но доказательств представлено не было. Ибо "да ну нафиг". Дело сейчас в ЕСПЧ по этому основанию. Но всякие еспч Великой державе не указ.
|
|
|
Записан
|
Ко всему вышесказанному относитесь критически или даже с недоверием, и проверяйте у официальных лиц на сайтах www.kremlin.ru и sobyanin.ru, ибо только там Правда
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #5298 : 01. 04. 2021, 12:46:21 » |
|
Выбор надо делать очень непростой. Законность или Целесообразность?
К сожалению ФИДЕ умудрилось найти третий вариант: ни законности ни целесообразности. Одна сплошная некомпетентность, прикрываемая демагогией о «священной борьбе» с читерством, и «умными словами» о статистическом анализе. По сравнению с ФИДЕ ВАДА (как бы к этой организации не относиться) это просто образец компетентности.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #5299 : 01. 04. 2021, 08:04:28 » |
|
Очень странно от Вас такое читать, Михаил...
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Ипполит
De te fabula narratur
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 4668
Не поддавайтесь панике, прячьтесь по домам!
|
|
« Ответ #5300 : 01. 04. 2021, 08:09:05 » |
|
А если это так, а я также считаю, что их вопиющая некомпетентность бросается в глаза, то отсюда один вывод: "Господа, подите вон"! И все свои решения последних двух лет с собой заберите.
|
|
|
Записан
|
Ко всему вышесказанному относитесь критически или даже с недоверием, и проверяйте у официальных лиц на сайтах www.kremlin.ru и sobyanin.ru, ибо только там Правда
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #5301 : 01. 04. 2021, 08:54:00 » |
|
А если это так, а я также считаю, что их вопиющая некомпетентность бросается в глаза, то отсюда один вывод: "Господа, подите вон"! И все свои решения последних двух лет с собой заберите.
А вот это другой вариант демагогии. Вид с боку.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #5302 : 01. 04. 2021, 08:55:27 » |
|
Так а что делать-то тогда? Вы согласны, что они некомпетентны, Ипполит их предлагает гнать нафиг, Вы уже с этим не согласны. А что? Что-то поменяется если всё останется как есть? Ничего не поменяется. А с какой стати что-то должно поменяться?
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #5303 : 01. 04. 2021, 10:34:51 » |
|
Так а что делать-то тогда? Вы согласны, что они некомпетентны, Ипполит их предлагает гнать нафиг, Вы уже с этим не согласны. А что? Что-то поменяется если всё останется как есть? Ничего не поменяется. А с какой стати что-то должно поменяться?
Вы, как обычно, очень спешите. Есть факт -принимается некомпетентное решение по конкретному вопросу: «читерство в интернет турнирах». Есть многочисленные обсуждения, что делать и как «компетентно» пытаться принимать решения по этому вопросу: предложения и вопросы были озвучены, главные из них: провести «нормальное» научное исследование метода статистического анализа (куча вопросов к математике г. Ригана), если не можешь качественно отследить читеров в интернете не проводи турниры под эгидой ФИДЕ, и т.д. При чем здесь «гнать на фиг»? И, где у вас другие люди? И почему вы думаете, что с «другими людьми» кто-то будет работать? Разумеется все выше написанное-ИМХО.
|
|
« Последнее редактирование: 01. 04. 2021, 11:39:40 от FIBM »
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #5304 : 01. 04. 2021, 11:07:50 » |
|
Ну так они проводили, проводят и … будут проводить! А другие люди могли бы этого не делать. Уж что-то не делать, это знаете... Ну проще ничего в жизни не бывает.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #5305 : 01. 04. 2021, 11:25:09 » |
|
Ну так они проводили, проводят и … будут проводить!
Надеюсь, что нет. По крайней мере будут отвечать на крайне неприятные вопросы. И в англоязычной аудитории такими ответами какие мы услышали от г. Мартынова представители ФИДЕ не отделаются. И «отмываться» за принятие решения о дисквал. Юлии на основе «косящегося взгляда» (как выяснилось при расследовании) им придется. P.S. Лень смотреть все партии Юлии, но в принятом ферзевом (первая партия) НЕТ ни одного хода, который бы не мог сделать квалифицированный (подразумевается даже не рейтинг, а отсутствие пробелов в шахматном образовании) шахматист. Так что пока не будет опубликовано добротное научное исследование «статистического анализа читерства» все ссылки на такой анализ-в топку.
|
|
« Последнее редактирование: 01. 04. 2021, 11:34:59 от FIBM »
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #5306 : 01. 04. 2021, 11:26:53 » |
|
БУДУТ! ИМХО!
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #5307 : 01. 04. 2021, 11:43:38 » |
|
Те же конопушки. Читерство в шашках... http://shashkinn.ru/o-chiterstve-nechestnoj-igre/Один шашечный фрагмент. Белыми играет мальчик первого года занятий. Позиция создается такая. Ход белых. Играющий белыми делает единственный выигрывающий ход fg3! Не «активные» ed4 или cd4, а тонкий ход на борт, достойный крепкого разрядника. В единственности только одного выигрышного хода (fg3!) убедитесь самостоятельно. Если этот ход сделан самостоятельно начинающим, то это начинающий гений. Играющий белыми мальчик выиграл турнир.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #5308 : 01. 04. 2021, 11:51:14 » |
|
А теперь про ЗиЗов только из шашек. http://64-100.com/shashki-k-voprosu-o-nechestnoy-igre-s-programmoyВ 1997 Алексей Домчев (а я был на том соревновании его тренером) участвовал в чемпионате мира среди юниоров в Голландии и поделил 1–3 место с Дурдыевым (Туркмения) и Черняком (Украина). Предстоял матч-турнир трёх, который назначили через полгода... Сразу же после декабрьского чемпионата мира, после празднования Нового года я почему-то взял в руки один из номеров легендарного журнала «Шашки» 20-летней давности – и вдруг... мне бросился в глаза текст одной партии чемпионата Латвии. Все ходы до последнего, заключительного хода (кажется их было 42, но сейчас не стану проверять, может, Алексей уточнит – партии турнира печатались и раздавались) совпадали с партией из последнего тура Дурдыева с игроком из Латвии... Такого просто не могло быть в стоклетках; слишком много ходов – и иногда непростых ходов. Сразу стало ясно, что был преднамеренный, договорной результат. Наверное, им было так проще – выучить старую партию, и, скорее всего, у одного из них был этот номер журнала «Шашки» под рукой... От имени Литовской шашечной федерации мы написали протест руководству ФМЖД, президенту ФМЖД В. ван Беку. Послали все материалы и свои соображения. Через некоторое время от президента ФМЖД пришёл ответ. Суть его в том, что он, президент, обратился к математику и затем к юристу – и первый, сделав расчёты, сказал, что вероятность совпадения одна сколько-то там триллионная, а второй вынес вердикт; из первого вытекает вывод, который означает: юридически доказать сплав не представляется возможным, так как совпадение теоретически возможно.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #5309 : 01. 04. 2021, 12:00:53 » |
|
А вот из Го. https://gofederation.ru/board/viewtopic.php?f=3&t=1024&start=120Заявление исполкома РФГ по проблеме читерства
Если немного сократить: 1. Читерить плохо 2. Что делать - не знаем, но когда-нибудь подумаем fin.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|