Этап ДКР в Москве (5 - 15 августа 2018 года, ШШ "Этюд")

[Вадим]

Теперь посмотрим, как там кубковые очки распределять будут

А вот и результаты жалобы Гуровой:
http://ruchess.ru/upload/iblock/0cd/0cd3067ff709ad50581a034c998e0645.pdf

Получается, жалобщики не только других, но и сами себя наказали. Кубковые очки в Д13 начисляться вообще не будут. Оригинальнейший подход ДЮК РШФ. Жаловаться, оказывается, не выгодно . Что бы на ЭДКР ни творилось, терпите, не вздумайте никуда писать, а то всем хуже будет! А вы все киваете на московский ДЮК. Им у старших товарищей учиться и учиться!!

Его пример другим наука...

Впрочем, Гурова на выход в финал ДКР не претендует, а Дорохина, похоже, именно из-за этой истории в финал не попадёт!

Ну, не знаю. Очень спорное решение ДЮК... Интересно, а Дорохина подаст апелляцию? В Минспорта? Время до финала ДКР еще есть... Вообще-то результаты турнира никем не отменены, есть ли законные основания у ДЮК принимать такое жесткое решение? Оснований не начислять кубковые очки два: не хватает номинаций или у турнира отозван статус ЭДКР. В Положении ДКР перечислены основания отзыва у турнира статуса ЭДКР, там нет ссылки на судейские ошибки.  И статус ЭДКР у "Лета в Этюде" не отозван!

Но самое забавное, что в протоколе ДЮК РШФ по сути с гневом указано, что самая главная нарушительница - это Бородкина, которая сбежала в НН для участия в тамошнем ЭДКР, и ее папа, который "не возражал"... Захарову . Никаких прямых последствий для  Бородкиной так и не наступило. Так что можно сделать вывод, что наказание остальных участниц турнира - это чтоб ей неповадно впредь было

Честное слово, это уже в какой-то цирк превращается...

...В ответ на американские санкции мы подвергнем бомбардировке город Воронеж...

Суровое решение. Но возможное аннулирование результатов турнира Д13, в случае подачи жалобы, обсуждалось еще перед последним туром. Так что неожиданностью такое решение не является.
Как мне кажется, в данной ситуации аргументы организаторов о том, что победитель должен определиться за шахматным столом, являются иллюзией. Новая жеребьевка оказалось такой, что еще перед последним туром одного победителя заменили на другого. Но начинается протокол с важного момента - перед первым туром было очевидно, что в турнире 11 участников. Нужно было переходить на круговик. Во время регистрации Захаров потратил очень много сил на проверку формальностей и на споры с родителями. Некоторые стояли в очереди на регистрацию более 2 часов. А в результате на нужные вещи у организаторов не осталось ресурсов...

[Папа шахматиста]

Александр Васильич - это Голова, Александр Владимирович.
А супруг самой Ирины Владимировны - тем более.
Там еще студент Витя помогает..

[KKK]

Наверное всем стартовую 1000 (сакральную для РШФ)
 
Интересно, если у вас в турнире играют люди от 2200 до начинающих, какие им рейтинги насчитаются ...

А какая разница? Не важен начальный рейтинг, не важен КР. Главное чтоб КР был у всех одинаковый, хоть 5, хоть 10, хоть 50, и рейтинг чтоб считался одинаково в обе стороны. Нам же в данном случае важно не абсолютное значение, а положение относительно других участников турнира.

Это Вы, Екатерина, свой собственный доп придумали, может он и хороший (я не стану в полемику вступать) но он нигде применяться не будет.

Это понятно. Так же как и ваш, с вычислением перфоманса от непонятно как вычисленного рейтинга новичков  

Очень обидно это читать, Екатерина, но я к это ууже давно привык, так как давно понял, жители шахматного мирка от проживания в этом поганом мирке, проникаются ядом ненависти и начинают обижать всех подряд, а главное ещё и тех, кто искренне хотел сделать всем лучше и многое для этого делал.
Вы не понимаете, на чём основано то, что я предлагал? Это странно.        

Да всё я понимаю, я не понимаю, на что вы в этот раз обиделись? Я в этот раз ничего обидного не написала.
Вы предложили в качестве допа перфоманс, но рейтинг новичков при этом должен быть вычислен сложным, трудно объяснимым ЗиЗам, да и другим простым смертным, способом. Я этот способ понимаю, другие не поймут, поэтому НЕРЕАЛЬНО. Отталкиваясь, от вашей идеи я предложила способ попроще ( мне так кажется  ), ну по крайней мере его хоть как-то можно объяснить непосвященным. Хотя тоже конечно никто никогда не воспользуется.
И вы мне радостно пишете, что ваша идея не годится, потому что ЗиЗы не поймут.   Ну и вашу не поймут. На что обижаться?

[chessvdk]

А мне вот крайне неприятно, что шахматами в нашей стране управляют тупые, ограниченные и необразованные люди!
Между прочим, эта вся "сложность" абсолютно доступна школьнику-старшекласснику и причём даже не учащемуся математического класса.
Просто успевающему по математике школьнику старшей школы из обычного класса.

[Папа шахматиста]

А мне вот крайне неприятно, что шахматами в нашей стране управляют тупые, ограниченные и необразованные люди!

Зато они высоконравственные! Детей любят, между прочим!
Кислова, кстати, так и не посадили до сих пор.
Да и воровал ли Никита Владимыч, тоже докажите..

[Sergeev]

А мне вот крайне неприятно, что шахматами в нашей стране управляют тупые, ограниченные и необразованные люди!
Между прочим, эта вся "сложность" абсолютно доступна школьнику-старшекласснику и причём даже не учащемуся математического класса.
Просто успевающему по математике школьнику старшей школы из обычного класса.

Скажу больше. Эта же мысль на английском в полтора раза короче и без разночтений у америкосов американцев давно написана и использована. Вот что мне обидно.

[Мытищинец]

Впрочем, Гурова на выход в финал ДКР не претендует, а Дорохина, похоже, именно из-за этой истории в финал не попадёт!

Гурова Татьяна (Московская область) еще имела шанс (по крайней мере теоретический) отобраться в финал в случае присуждения победы (и 20 кубковых очков) ей. Сейчас она будет играть в Ялте в этапе ДКР, будет бороться за победу. И еще один этап в Коломне (Московская область) остается. Да, непросто выиграть три этапа. Но зачем же заранее ограничивать ребенка. Или Вы от родителей девочки это знаете (что не претендует)?

Если она будет бороться за выход в финал, то беру свои слова обратно. Я посмотрел табличку на сайте РШФ, московский турнир - первый, где она должна была получить кубковые очки... Никого я не хочу ограничить, просто комментирую текущую ситуацию. Мне наоборот Гурову жалко. Хорошая подмосковная девочка, пострадала ни за что... А тут еще и фактически наказание за жалобу!

Вы ведь не будете спорить, что если бы жалобы не было, все свои кубковые очки получили бы сполна? К чему нас подталкивает ДЮК РШФ? Аналогично наказаны участники турнира ЮД15 ЭДКР в Нальчике. Из-за жалобы на судейскую ошибку все победители не получат зачетные очки. Не из-за судейской ошибки, заметьте, а из-за жалобы на нее! Не было бы жалобы, никто бы так и не вмешался... Кстати, судейские ошибки согласно Положения ДКР не являются основанием для отказа в начислении кубковых очков. Кубковые очки и статус ЭДКР могут быть отозваны из-за нарушений со стороны организаторов. А за судей организаторы ответственность нести не могут. Пункт о том, что главным арбитром может быть только судья всероссийской категории выполнен... Какие тут еще могут быть претензии к организаторам?

Так что, если кто кого реально ограничил, так вовсе не я

[Вадим]

К чему нас подталкивает ДЮК РШФ?

Десять раз подумать перед тем, как играть в подозрительных турнирах Хотя, конечно, понятно, что аналогичная ситуация могла произойти не только у Захарова. Но то, что Захаров всё усугубил, у меня сомнений нет. Он вообще считает, что всегда и во всем прав. А таких людей чужие проблемы не волнуют...

[FalcaoNePoedet]

А мне вот крайне неприятно, что шахматами в нашей стране управляют тупые, ограниченные и необразованные люди!
Между прочим, эта вся "сложность" абсолютно доступна школьнику-старшекласснику и причём даже не учащемуся математического класса.
Просто успевающему по математике школьнику старшей школы из обычного класса.

У нас в стране абсолютно всем управляют одинаково бездарно)

[Дмитрий]

Вообще-то, могли бы объявить обеих девочек победительницами.

[Футболист]

Вообще не понял,чем руководствовались члены дюка при принятии такого решения.
Ни вы одном виде спорта не встречал подобного,что бы из за судейской ошибки исключали всех участников турнира.
Я бы сдела проще,сложил бы кубковые очки на 1 и 2 место разделил на два и полученные результат начислил обеим,если уж они по сути победили 1-2 место.

[ale]

Обоим победителям дают по 18 очков, уже такая ситуация была в этом году, по-моему в мае.

[ale]

Вы ведь не будете спорить, что если бы жалобы не было, все свои кубковые очки получили бы сполна?

15 очков за 2 м. вместо 20 за 1-е место - это сполна?

Так что, если кто кого реально ограничил, так вовсе не я

Я в несколько другом значении использовал слово "ограничивать".

[Мытищинец]

Вы ведь не будете спорить, что если бы жалобы не было, все свои кубковые очки получили бы сполна?

15 очков за 2 м. вместо 20 за 1-е место - это сполна?

Так что, если кто кого реально ограничил, так вовсе не я

Я в несколько другом значении использовал слово "ограничивать".

Вы всерьез полагаете, что чьи-то слова на этом форуме могут на что-то повлиять? Даже если сам ребенок это прочтет, то у него будет дополнительный стимул опровергнуть слова чужих людей

[Мытищинец]

Руки чешутся написать заметку для chesspro.ru. Рабочее название: "ДЮК РШФ - закон или понятия?!"
Тезисы:
1. Судейские ошибки - "Преступление и наказание", или СКК наводит порядок!
2. Quo vadis (Камо грядеши): что бывает, если закон заменяют понятия?!
3. Слава Соломона - заблуждения и покаяние, или как Белетский нарушил собственное Положение о ДКР

Немного мутновато, но постараюсь все прояснить