Первенство Москвы 2013 года

[chessvdk]

Толстоноженко Артем выиграл партию в быстрые у соперника, которому до этого 2 раза проигрывал. И на радостях забыл сообщить результат. На что мой "коллега" Ахметов, не моргнув глазом поставил 0-0. Я так думаю, в отместку за письмо о спорной ситуации на первенстве Москвы.

В регламенте эта ситуация даже прописана. Так что Ахметов поступил абсолютно верно.
Кстати, если бы в регламенте этого не было, всё равно по правилам ставится два 0.

С точки зрения закона возможно правильно, а с другой стороны. Трудно было спросить? А еще кто-то очень точно подметил, а что если Толстоноженко начнет утверждать что он подошел и сообщил результат, а поставили 0. Как секретарь докажет что Толстоноженко не подходил и результат не сообщал?

В споре взрослого и ребёнка в шахматах всегда встанут на сторону взрослого. Особенно если это взрослый ЗиЗ. Причина тривиально проста: действуют законы племени GensUnaSumus. Их всего два.
1. ЗиЗ всегда прав
2. Если ЗиЗ не прав, смотри пункт №1

[АнтВерпеН]

Скажите, пожалуйста, почему я не верю в случайное включение? Почему у меня за всю жизнь ни разу случайно телефон не включился и не выключился?

Я далеко не утверждаю, что данный мальчик имел злой умысел, но, скорее всего, он просто забыл его выключить

Как мне показалось, очень четко описал ситуацию. И обратите внимание, никакого конфликта по этой ситуации не возникало, так как протест не подавал. Опишу ситуацию. Телефон был ВЫКЛЮЧЕН и находился в маленькой сумочке на плече. Мальчик не снимает сумочку и не вешает на стул, т.к. он ее постоянно забывает. Так вот Ваня сел на сумку и сидел. И вот неудача, сел на кнопку включения телефона и заиграла музыка заставки включения телефона. Наше совместное решение с Ваней - доставать батарею из телефона.

[sas]

Толстоноженко Артем выиграл партию в быстрые у соперника, которому до этого 2 раза проигрывал. И на радостях забыл сообщить результат. На что мой "коллега" Ахметов, не моргнув глазом поставил 0-0. Я так думаю, в отместку за письмо о спорной ситуации на первенстве Москвы.

В регламенте эта ситуация даже прописана. Так что Ахметов поступил абсолютно верно.
Кстати, если бы в регламенте этого не было, всё равно по правилам ставится два 0.

С точки зрения закона возможно правильно, а с другой стороны. Трудно было спросить? А еще кто-то очень точно подметил, а что если Толстоноженко начнет утверждать что он подошел и сообщил результат, а поставили 0. Как секретарь докажет что Толстоноженко не подходил и результат не сообщал?

Согласен, если бы был классический контроль, но в быстрых при остром дефиците времени, это не реально. Вы бы первый начали подымать шум о том что задерживают жеребъёвку. Не Вы, так кто нибудь другой

[osh]

Но ведь беда на самом деле не в зазвонившем телефоне и даже не в несправедливом нуле, а в том, что куча маленьких детей, не заинтересованных, тех что за соседними столами, мгновенно поднимают руку и жаждут крови. Это мы их так воспитали спортом? И для них теперь соблюдение правил будет важнее благородства и справедливости?

+++ППКС

Сын (мелочь конечно) всегда дает ход назад на Планете, если зевок, или механическая ошибка противника

Я посмотрела бы на Вашего сына как он дал бы назад ход на Первенстве Москвы.

[osh]

У меня максимум на 3 минуты выходит

Как за 3 минуты можно подняться на 2 этаж, купить что то в буфете , съесть это и вернуться обратно?
Ну можно не есть, с собой взять и сидеть там хрустеть обертками от шоколадок, но все равно за 3 минуты не успеть

[Alex-the-Knight]

Но ведь беда на самом деле не в зазвонившем телефоне и даже не в несправедливом нуле, а в том, что куча маленьких детей, не заинтересованных, тех что за соседними столами, мгновенно поднимают руку и жаждут крови. Это мы их так воспитали спортом? И для них теперь соблюдение правил будет важнее благородства и справедливости?

Вы смешиваете понятия. Если пришел в спорт (любой) - выступай (играй) по установленным правилам. Они для того и существуют, чтобы исключить основные спорные моменты. Правила вообще определяют саму игру!
То, о чем пишите вы, больше подходит под описание принципов fair play. Гол рукой может забить каждый - случайно или специально. Только один будет праздновать нечестное взятие ворот, а другой сам скажет судье, что гол забит не по правилам. Вторых, к сожалению, намного меньше, что и понятно: где высокие ставки, где нужен результат, там больше соблазн не считаться с принципами. Все зависит от каждого конкретного человека.

[Стеф]

У меня максимум на 3 минуты выходит

Как за 3 минуты можно подняться на 2 этаж, купить что то в буфете , съесть это и вернуться обратно?
Ну можно не есть, с собой взять и сидеть там хрустеть обертками от шоколадок, но все равно за 3 минуты не успеть

Бегом, туда и обратно. А покупаем мы воду

[Стеф]

Но ведь беда на самом деле не в зазвонившем телефоне и даже не в несправедливом нуле, а в том, что куча маленьких детей, не заинтересованных, тех что за соседними столами, мгновенно поднимают руку и жаждут крови. Это мы их так воспитали спортом? И для них теперь соблюдение правил будет важнее благородства и справедливости?

+++ППКС

Сын (мелочь конечно) всегда дает ход назад на Планете, если зевок, или механическая ошибка противника

Я посмотрела бы на Вашего сына как он дал бы назад ход на Первенстве Москвы.

При особенных обстоятельствах (гипотетически) он наверное способен и на это.

Но если рассматривать в целом - да, он не дурак! Поэтому Вы вряд ли увидите такое. Зачем отдавать кому-то победу, тем более, если ты ее заслуживаешь больше.

Мне Ваша эта фраза непонятна

[osh]

Но ведь беда на самом деле не в зазвонившем телефоне и даже не в несправедливом нуле, а в том, что куча маленьких детей, не заинтересованных, тех что за соседними столами, мгновенно поднимают руку и жаждут крови. Это мы их так воспитали спортом? И для них теперь соблюдение правил будет важнее благородства и справедливости?

+++ППКС

Сын (мелочь конечно) всегда дает ход назад на Планете, если зевок, или механическая ошибка противника

Я посмотрела бы на Вашего сына как он дал бы назад ход на Первенстве Москвы.

При особенных обстоятельствах (гипотетически) он наверное способен и на это.

Но если рассматривать в целом - да, он не дурак! Поэтому Вы вряд ли увидите такое. Зачем отдавать кому-то победу, тем более, если ты ее заслуживаешь больше.

Мне Ваша эта фраза непонятна

А что непонятного в моей фразе? 
Вы пытались привести в пример благородства то, что "Ваш сын всегда дает ход назад на планете, если зевок", а я всего лишь написала, что не "на планете" он бы этого никогда не сделал, поэтому пример не слишком удачный.
А Ваше предпоследнее предложение просто без коментариев, настолько оно режет слух.

[Стеф]

Но ведь беда на самом деле не в зазвонившем телефоне и даже не в несправедливом нуле, а в том, что куча маленьких детей, не заинтересованных, тех что за соседними столами, мгновенно поднимают руку и жаждут крови. Это мы их так воспитали спортом? И для них теперь соблюдение правил будет важнее благородства и справедливости?

+++ППКС

Сын (мелочь конечно) всегда дает ход назад на Планете, если зевок, или механическая ошибка противника

Я посмотрела бы на Вашего сына как он дал бы назад ход на Первенстве Москвы.

При особенных обстоятельствах (гипотетически) он наверное способен и на это.

Но если рассматривать в целом - да, он не дурак! Поэтому Вы вряд ли увидите такое. Зачем отдавать кому-то победу, тем более, если ты ее заслуживаешь больше.

Мне Ваша эта фраза непонятна

А что непонятного в моей фразе? 
Вы пытались привести в пример благородства то, что "Ваш сын всегда дает ход назад на планете, если зевок", а я всего лишь написала, что не "на планете" он бы этого никогда не сделал, поэтому пример не слишком удачный.
А Ваше предпоследнее предложение просто без коментариев, настолько оно режет слух.

Я так и понял

[Цукатт]

А мне пример Стефа как раз показался правильным. Дать назад на планете - это благородно и правильно: там не официальный турнир и реально у ребят часто фигурки падают - сноровки не хватает. А вот на официальном мероприятии такое совсем не нужно и даже запретительно.

[Дмитрий]

Именно здесь хочу предложить небольшое уточнение в Правила шахмат, а именно: требование ничьей по правилу повторения, правилу 50-ти ходов и т.п. следует обозначать на бланке символом "=" после записанного хода.
Тогда немного легче будет дядям решать кто виноват и что делать в спорных вопросах.

[Marina]

А база партий ПМ существует?

[nal65]

Только те, что транслировались.

[Marina]

Только те, что транслировались.

Сорри, а где их искать? Мне сказали, что кто не успел (сразу за щечку не переписал-скопировал), тот опоздал и в он-лайне искать бесмысленно