Я сейчас ради интереса подвёл математику под одну программу, которую в своё время ещё на старом форуме озвучивал Владимир Николаевич.
Дело обстоит следующим образом.
Я только ещё годик набавлю к его программе.
Берётся условно ребёнок играющий близко к первому разряду.
Например мальчик восьми лет с рейтингом 1609. Устроит такой вариант? На самом деле это очень не кислый рейтинг для такого возраста. Да он просто топовый. У меня такой ребёнок был бы на графике на уровне эталонной кривой.
Так вот. Самое главное. Подразумевается, что это любой ребёнок. Дальше утверждалось следующее.
- Мы нанимаем супер-тренера
- Мы начинаем не менее 10 раз в год играть в серьёзных турнирах с обсчётом ФИДЕ
- Мы тратим много-много попа-часов.
И вот пожалуйста. У нас на выходе через шесть лет готовый четырнадцатилетний международный мастер.
И этот результат достигается при любом раскладе. Надо только пахать ну и чтобы методики были правильные.
И вот вам пожалуйста -конвейер по производству ММ а потом и гроссов. Дело в том, что если с трёх лет начать ребёнка дрючить шахматами, то к 8 годам рейтинг 1600 это не запредельный результат. Мы его просто измучим Конотопом и так далее. 1600 это не офигенная сила игры.
Складываем одно с другим - раннюю спецуху, программу озвученную Старцевым и опыт Полгара и получаем практически, что терпенье и труд всё перетрут и гросса сделать можно из кого угодно.
Правда, это немного совсем идёт вразрез с моим наблюдением о том, что сила игры (замеряемая рейтингом) растёт по логарифмической кривой.
Данная программа с 8 до 14 лет подразумевает вот такую апроксимацию грубую.
Каждый год прибавляем по 134 пункта и золотой ключик у нас в кармане. Это рост рейтинга по прямой, а не по логарифму.
806 пунктов за 6 лет и вот они 2400 с хвостиков. Ну там и нормы где-то выполнил. Это побочное дело. Нам главное сила игра на уровне ММ а не само звание - его можно при таком раскладе и не получать а сразу на гросса нацеливаться.
Ну и вот. Кто хочет, пожалуйста. Попробуйте-попробуйте запустить рейтинг своего ребёнка не по логарифму, а просто тупо по прямой вот за счёт всего этого. Не... Ну тут дело даже не в прямой. Можете его и по логарифму запускать - это ваше дело как вы будете на уровень 2400+ выходить за шесть лет. А я посмеюсь. Не... Такие результаты в реалиях-то существуют. Ну вот тот же Владик Артемьев например.
ТОЛЬКО ТАКИЕ СЛУЧАИ ЕДИНИЧНЫЕ. И они требуют огромный природный талант к тем самым многим попа - часам и всей этой программе.
Иначе у нас бы Владики Артемьевы просто серийно выпускались в стране. А этого и близко не происходит.
А по прямой вам всё равно придётся рейтинг где-то запускать, так как если начнёте отставать от эталонного графика, то как его нагнать? А вот только так.
А я утверждаю следующее.
Если рейтинг ушёл ниже эталонной линии, то это значит планочка природная начала срабатывать против вас. На поверхность шансов выбраться (т. е. опять чтобы он у вашего ребёнка стал выше) практически нет. Ресурс роста в виде методик и попа часов перестал эффективно работать. Нужен ещё и дикий талант, а его-то как раз и нет... Рост будет, но уже, уже... По логарифму ... А вторая производная от логарифма является отрицательным числом. Люди, учившие в школе математику, должны понимать, что я хотел этим сказать.
Можете все кто хочет, вот то, что я выделил жирным - вот это моё утверждение попробовать опровергнуть на практике.
Вся система перед вами. Дети-шахматисты имеются в достаточном количестве. Кто хочет, дерзайте. Нет у вас там рейтинга ШФМ (вы не в Москве живёте) -совсем не беда. По рейтингу ФИДЕ тогда. Получайте и вперёд.
Формула эталонной кривой для мальчиков 1000*ln (X-3) где X - возраст в годах
Для девочек 874*ln (X-3) где X - возраст в годах
И удачи. Если всё решают методики, попа-часы и ранний старт, дорога к шахматным вершинам открыта практически для всех.
