Расчёт рейтинга и московские и российские дилетанты

[anatoly]

Современная.

Пока в разработке. Детали текущего варианта вроде бы не опубликованы, но общие идеи в пресс-релизах объяснили.

[лено]

Современная.

Пока в разработке. Детали текущего варианта вроде бы не опубликованы, но общие идеи в пресс-релизах объяснили.

может ,расскажете,интересно  знать .
Может даже,и полезно

[Viktor2]

Насколько я понял, рейтинг будет единым для классики, рапида и блица. + будет учет отгоршкового бешенства и старческой деменции.

[FIBM]

а у них какая математика?

Высшая

[FIBM]

Современная.

Пока в разработке. Детали текущего варианта вроде бы не опубликованы, но общие идеи в пресс-релизах объяснили.

может ,расскажете,интересно  знать .
Может даже,и полезно

Имхо НЕ ПОЛЕЗНО.
А по сути: несколько главных пунктов:
1. Рейтинг единый с разными коэффициентами для разных контролей.
2. Рейтинг теряется, даже если не играешь.
3. Рейтинг считается без готовых всем известных формул, а в реальном времени, учитывая все предыдущие результаты базы.
В результате -классная математическая разработка, абсолютно никому ненужная в шахматном мире.

[лено]

Современная.

Пока в разработке. Детали текущего варианта вроде бы не опубликованы, но общие идеи в пресс-релизах объяснили.

может ,расскажете,интересно  знать .
Может даже,и полезно

Имхо НЕ ПОЛЕЗНО.
А по сути: несколько главных пунктов:
1. Рейтинг единый с разными коэффициентами для разных контролей.
2. Рейтинг теряется, даже если не играешь.
3. Рейтинг считается без готовых всем известных формул, а в реальном времени, учитывая все предыдущие результаты базы.
В результате -классная математическая разработка, абсолютно никому ненужная в шахматном мире.

а база какая-ФИДЕ?
И что такое в реальном времени
И двузначные циферки рапид и улица-кол-во турниров?

[Viktor2]

Зато бесплатно... Кстати говоря, не нашел своего сына, хотя у него есть рейтинг ФИДЕ (около 1800).
А "двойники" есть....

[Viktor2]

Думаю, что это Гарри Кимович опять пошел войной на ФИДЕ. Скучно мужику. Собирал бы марки как Карпов.... Один Голубой Маврикий чего стоит...   

[FIBM]

Современная.

Пока в разработке. Детали текущего варианта вроде бы не опубликованы, но общие идеи в пресс-релизах объяснили.

может ,расскажете,интересно  знать .
Может даже,и полезно

Имхо НЕ ПОЛЕЗНО.
А по сути: несколько главных пунктов:
1. Рейтинг единый с разными коэффициентами для разных контролей.
2. Рейтинг теряется, даже если не играешь.
3. Рейтинг считается без готовых всем известных формул, а в реальном времени, учитывая все предыдущие результаты базы.
В результате -классная математическая разработка, абсолютно никому ненужная в шахматном мире.

а база какая-ФИДЕ?
И что такое в реальном времени
И двузначные циферки рапид и улица-кол-во турниров?

1. Это я не знаю. Но скорее всего (так как все в курсе от кого было "госзадание" ) это будет своя база. Ну, а пока "воруют" по миру.
2. в реальном времени-это если "по простому":  предполагаются законы изменения рейтингов во времени для каждого участника "шахматной тусовки" за прошлое время, и минимизируют отклонение всех реальных результатов от предсказанных по этим рейтингам. И так повторяют пока рейтинги не перестанут изменяться. После этого эти рейтинги публикуют. И так раз в месяц.

Положительное: не нужны рейтинг-администраторыФИДЕ 
Отрицательное: вы посчитать сами свой рейтинг не сможете. Так как нужно будет знать (учесть) влияние на рейтинг вашего сына то как сыграл вчера Карлсен (ну или мой сын, например, )

[anatoly]

2. Рейтинг теряется, даже если не играешь.

Оценка рейтинга может и увеличиваться, если выяснится, что соперники играют сильнее,
чем казалось раньше.
Похоже на доп. показатели в турнирах: окончательное место участника зависит не только от того, сколько он набрал очков, но и от результатов его соперников.

В результате -классная математическая разработка, абсолютно никому ненужная в шахматном мире.

Заказчикам разработки, я думаю, нужна. Основной недостаток рейтингов FIDE для организаторов в том, что рейтингов два: один для блица, другой для рапида. У одного гроссмейстера выше рапид-рейтинг, у другого блиц. И как их расставлять по рейтингу в рапидно-блицевом двоеборье?!
Для всех остальных URS это ещё 3 показателя, вычисленные по тем же результатам, что и рейтинги FIDE.

[FIBM]

2. Рейтинг теряется, даже если не играешь.

Оценка рейтинга может и увеличиваться, если выяснится, что соперники играют сильнее,
чем казалось раньше.
Похоже на доп. показатели в турнирах: окончательное место участника зависит не только от того, сколько он набрал очков, но и от результатов его соперников.

В результате -классная математическая разработка, абсолютно никому ненужная в шахматном мире.

Заказчикам разработки, я думаю, нужна. Основной недостаток рейтингов FIDE для организаторов в том, что рейтингов два: один для блица, другой для рапида. У одного гроссмейстера выше рапид-рейтинг, у другого блиц. И как их расставлять по рейтингу в рапидно-блицевом двоеборье?!
Для всех остальных URS это ещё 3 показателя, вычисленные по тем же результатам, что и рейтинги FIDE.

1. Да вы правы. Я забыл о такой "классной фишке": Я не играю, а Шах выиграл у Со, ну и у меня рейтинг увеличился, да так, что я на прямую попадаю в финал Москвы.
2. Заказчики разработки НЕ являются представителями шахматного мира.

[anatoly]

а база какая-ФИДЕ?
И что такое в реальном времени
И двузначные циферки рапид и улица-кол-во турниров?

Цифры в колонках рапид и блиц показывают на сколько пунктов ухудшается игра по сравнению с классикой.
Там где-то в FAQ про это написано.

Для игры за доской получаются 3 показателя, как и в FIDE. Только для расчёта каждого показателя используются все результаты, а не как в FIDE, блиц-рейтинг только по блицевым партиям, рапид по рапиду  и т.д.

[лено]

а база какая-ФИДЕ?
И что такое в реальном времени
И двузначные циферки рапид и улица-кол-во турниров?

Цифры в колонках рапид и блиц показывают на сколько пунктов ухудшается игра по сравнению с классикой.
Там где-то в FAQ про это написано.

Для игры за доской получаются 3 показателя, как и в FIDE. Только для расчёта каждого показателя используются все результаты, а не как в FIDE, блиц-рейтинг только по блицевым партиям, рапид по рапиду  и т.д.

а все результаты -какие? Из каких турниров? Раз база не показана

[anatoly]

Пока только те же, что обсчитываются (или обсчитывались) FIDE.

Q10: How can games be submitted directly to the URS(tm) so that they can be rated?

For the initial rating list, only over-the-board tournament games that were rated by FIDE within the last 6 years have been accounted for. Moving forward, we will shortly be developing a system whereby registered tournament organizers can submit the results of their events. National federations, academies, clubs, schools, and local organizers that want to use the system to rate any regional events, will be entitled to submit the results. One key criterion is that all participants in an event that is submitted for rating purposes will need to have a URS(tm) Player Profile and Player Number assigned before the event is rated. A process will be established so that registered users can create the necessary profiles for all new players entering the system for the first time. All games received will be rated provided the data complies with defined standards and formatting requirements, which will be communicated soon.

Когда найдут АВ и Екатерину, чтобы разбирались с тысячами Саш Кузнецовых, возможно будут принимать результаты от других источников. Сами математики этим заниматься, конечно, не собираются.

[rys6]

Зато бесплатно... Кстати говоря, не нашел своего сына, хотя у него есть рейтинг ФИДЕ (около 1800).
А "двойники" есть....

http://universalrating.com/player.php?PlayerID=366572