Разговор об образовании

[Папа шахматиста]

Ох.. ну Главэксперт нам расскажет, что ведь опять клевещут, ведь опять сгущают краски:

Наиль Фаткуллин: "Научная жизнь в стенах вузов парализована. Происходит деинтеллектуализация страны"

1. Слово "клевещут" не из  моего лексикона, это вам лучше на желтый (подшефный) сайт.
2. Если же вам (или админу ) нужен ликбез о том, что в этой статье правильно, а что нет, то обращайтесь, проблем нет.

Будьте добры по п.2 развернуто, многоуважаемый Главный Эксперт..

[chessvdk]

И (как не раз писал) участвовал в прокладке водовода под Котовским заливом. Это нужное дело, Михаил (как и оборудование для учёных)! По этому водоводу проложенному под этой самой водой теперь идёт вода в дома Хлебниково! Вот только 12 лямов рублей получил подрядчик и 16 лямов распилили чинуши! Цены 2007 года! Не учите меня жить! Я не только детей фишки двигать учил!

[chessvdk]

Михаил, Вы работали в строительстве в этой стране? Нет ведь! А я работал!!!
И почему-то я там увидел всё ровно тоже самое, что и в образовании, но просто в особо крупных размерах! Это вам не шашки по 4000 рублей.

[FIBM]

Нужно! Как и шахматной секции шашки по 4000 рублей и проекционный экран по цене плазменной сенсорной панели! Я живу в России в отличие от Вас! Я это всё вижу в своей реальной жизни!

Не, то, что у вас представление об оборудовании современной физической лаборатории находится на уровне М. Фарадея ( а что? Оборудование на копейку, а его открытиями все пользуются ), это понятно, но зачем уважаемый Наиль эту ерунду пишет 🤔.

[chessvdk]

Так же, как и Вы ничего не понимаете в затратах на строительство переходов методом ГНБ! Или это не так?
Или понимаете? Ну мне расскажите тогда, что это с чем сие едят! Не хотите?
Про шашки за 4000 рублей (а это воровство) Вы опять не заметили. Давайте обсудим многомиллионные суммы, которые имеют отношение к реальной жизни людей (водовод) да ещё и к энергетике. Без этой технологии газопроводы не возможно в вашу Европу тянуть!

[FIBM]

Михаил, Вы работали в строительстве в этой стране? Нет ведь! А я работал!!!
И почему-то я там увидел всё ровно тоже самое, что и в образовании, но просто в особо крупных размерах! Это вам не шашки по 4000 рублей.

Ну да офигенная логика: вижу коррупцию в строительстве, в собесе  , следовательно при закупках оборудования для физических лабораторий коррупция должна быть еще больше. При стоимости 1
физического прибора в районе 10 лямов, ну как же не украсть пару лямов.

[FIBM]

Так же, как и Вы ничего не понимаете в затратах на строительство переходов методом ГНБ! Или это не так?
Или понимаете? Ну мне расскажите тогда, что это с чем сие едят! Не хотите?
Про шашки за 4000 рублей (а это воровство) Вы опять не заметили. Давайте обсудим многомиллионные суммы, которые имеют отношение к реальной жизни людей (водовод) да ещё и к энергетике. Без этой технологии газопроводы не возможно в вашу Европу тянуть!

Вы же не читаете, что вам пишут. Система выдачи грантов при возможностях демпинга (как в собесе), или прямых откатов (как при строительстве) это прямое воровство. Но речь была в статье как раз о той сфере, где этого НЕТ, а работают по совершенно другой системе. И г. Наиль это хорошо знает, так как он в этой сфере работает.

[chessvdk]

Михаил, Вы работали в строительстве в этой стране? Нет ведь! А я работал!!!
И почему-то я там увидел всё ровно тоже самое, что и в образовании, но просто в особо крупных размерах! Это вам не шашки по 4000 рублей.

Ну да офигенная логика: вижу коррупцию в строительстве, в собесе  , следовательно при закупках оборудования для физических лабораторий коррупция должна быть еще больше. При стоимости 1
физического прибора в районе 10 лямов, ну как же не украсть пару лямов.

В Департамента образования Москвы, Михаил! Шашки по 4000 рублей были приняты в 2012 году. Мы тогда относились к образованию. Так что, не надо про собес ваш любимый!

[chessvdk]

Да-да! А в науке никто не ворует и все с нимбами на голове ходят за счёт проектного финансирование! Ну смешно!!!!

[chessvdk]

Уже чёртова прорва людей ломает головы и наверное ощущают себе дебилами.
Это для первоклашек!
Смотрите вкладку.

Не скулит она, не лает,
Когда в школу провожает.

На С начинается. 4 буквы.

[chessvdk]

На форуме есть гении?

[chessvdk]

У меня есть только одна идиотская совершенно гипотеза, что эту загадку придумал человек, у которого ребёнок фанат Гарри Поттера и они держат дома в клетке несчастную сову... Она действительно не скулит и не лает, ну а уж считать что она провожает в школу - это личное дело каждого.

[ZYI]

Методом перебора
Раз на безударные гласные,то о или а, е или и - вторая буква. Последняя - а.
Соха?

[reaction_und_co]

По условию тут должна быть непроверяемая гласная. Если пренебречь числом точек и вспомнить словарные слова за началку, то скорее всего это соседка))

[chessvdk]

Смотрите. Там во всех трёх задачках слова из 4 букв. Предлагаю предположить, что буква С - опечатка! Но тогда - кто же это? Ну не мама же!
Во-первых, разве так про маму можно? Что значит мама не скулит и не лает? Это как вообще?
А во-вторых, мама не подходит под второе условие.