Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: 1 ... 64 65 [66] 67 68 ... 91
  Печать  
Автор Тема: Откуда берутся умные дети  (Прочитано 340857 раз)
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75555



WWW
« Ответ #975 : 17. 06. 2016, 01:47:40 »

Не... Ну если бы попался маленький фанатик, которого от шахмат можно было бы только насильно оттащить и это от него бы шло... Тут иной уже расклад, но, как-то, знаете, не имел такого опыта...
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
VNUTA
Постоянный житель
****
Сообщений: 389


Надо завязывать.


« Ответ #976 : 17. 06. 2016, 02:02:28 »

 Вот как раз поэтому мне бы хотелось, чтобы мои дети пошли на какие-нибудь сёги, рендзю и тп. Потому, что им нравятся такие игры и они умеренно-способные. В точки, в шашки, в нарды влёт учатся и начинают обыгрывать тех, кто их научил. Играли бы в своё удовольствие. А в шахматах такая среда... Потовыжимательная.
« Последнее редактирование: 17. 06. 2016, 02:21:46 от VNUTA » Записан
anatoly
"Форум – это отдушина, это возможность поговорить о насущных проблемах"
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7088



WWW
« Ответ #977 : 17. 06. 2016, 02:23:50 »

В шашечные поддавки?
Игра нетупая. И рейтинги-разрядики есть, но конкуренции на спортивном уровне нет, чемпонат России проходит в уютной, почти домашней обстановке.
Партнеров не в интернете найти несложно.

С бесплатными поездаками могут быть проблемы...
Записан

«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Деметра
Постоянный житель
****
Сообщений: 449


« Ответ #978 : 17. 06. 2016, 02:33:14 »

Я посмотрела по ссылкам, там дети некоторые в 12 лет в районе 2200 имели. Для меня удивительно, что ребёнок пришёл в кружок не в отгоршковом возрасте, а подростком (а для мальчика "подросток" это не 10 лет, а 11-12 как минимум). И без попа-часов в 12 лет имеет 2200. За счёт таланта и создания подходящей среды в кружке. Невероятно!

Вот тут я начинаю понимать, что те, чьи дети имеют до 2100 в 12 лет при упорных многолетних занятиях - просто фигнёй и разбазариванием своих денег занимаются со своими не слишком способными детьми. А если там 1800+, как у моего... те вообще придурки просто.

Тогда в 90-х, все-таки другой возраст игроков был и другое распределение рейтингов.  Низких рейтингов скорее всего было очень мало.  И эти ребята скорее всего сразу получили высокие стартовые рейтинги. 

1800+ в современных реалиях - вполне нормально.  Так что позволю себе оспорить, что родители придурки - уж вы то точно никакие вы не придурки Улыбающийся

Вопрос, действительно, в том, чтобы соблюсти баланс между желаемым результатом (который, мне кажется вполне нормально хотеть получить, если уж занимаешься шахматами) и теми затратами, которые каждый родитель/ребенок готов в это вкладывать.   
Записан
sas
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 677


« Ответ #979 : 17. 06. 2016, 02:49:11 »

А,В., а какой процент детей по Вашему имеет способности в шахматах?
Записан
Sergeev
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4354


Arbeit macht frei.


« Ответ #980 : 17. 06. 2016, 02:51:26 »

Представляю, сколько бы турниров маленький Карлсен до 10 лет в спортшколе бы сыграл Смеющийся
Записан
Sergeev
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4354


Arbeit macht frei.


« Ответ #981 : 17. 06. 2016, 03:14:44 »

А,В., а какой процент детей по Вашему имеет способности в шахматах?
Был в Академгородке еще в советское время. Вы не поверите - каждый второй - имел не только понятие о плане(планировании), но и старался свой придумать. А вот цели спортивной ни у одного не оказалось....
Записан
sas
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 677


« Ответ #982 : 17. 06. 2016, 03:17:25 »

50%?
Записан
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75555



WWW
« Ответ #983 : 17. 06. 2016, 03:32:39 »

А,В., а какой процент детей по Вашему имеет способности в шахматах?

Вопрос, на который невозможно ответить в принципе. Смотря какие способности.
Процент имеющих выдающиеся способности к шахматам - ничтожный.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
sas
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 677


« Ответ #984 : 17. 06. 2016, 03:40:53 »

Ну тогда могущих стать МФ и выше
Записан
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75555



WWW
« Ответ #985 : 17. 06. 2016, 03:54:14 »

Очень маленький. Судя по тому, что я явным образом вижу по статистике - эти способности уже находятся за пределами третьей сигмы.
Считайте, что менее 0,1 процента из всех вообще детей, кого попробовали в шахматах.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75555



WWW
« Ответ #986 : 17. 06. 2016, 03:56:44 »

Однако, их может быть и больше. Вот только есть одно НО. Многим из них просто не дают такой результат получить, так как притаскивают в шахматы с соской во рту. А они ещё не готовы их изучать. Они потом будут готовы.
Вот во сколько, во сколько Корчной шахматами начал заниматься все знают?
Но в современном мире это бессмысленно и они просто подёргавшись покидают мир шахмат, и ни они, ни их родители так никогда и не узнают, что в принципе их ребёнок был приспособлен к этой игре, но они в неё сунулись (следуя моде) слишком рано.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
mrg2015
Гость
« Ответ #987 : 17. 06. 2016, 04:05:45 »


Был в Академгородке еще в советское время. Вы не поверите - каждый второй - имел не только понятие о плане(планировании), но и старался свой придумать. А вот цели спортивной ни у одного не оказалось....

Планирование, гипотезы - это да.
Но никогда не видела, чтобы академовские дети играли в шахматы.
Природа на детях отдыхает... Это про них...

На всю жизнь запомнилось: Академгородок, еженедельная политинформация.
Проводит академовский мальчик (папа-мама профессоры) и говорит примерно так:

"США и СССР - это две антагонистические системы. Они противостоят друг другу.
То, что в США произойдет социалистическая революция - очень мало вероятно.
Значит (сделал он вывод)  война между США и СССР НЕИЗБЕЖНА! "
Все затихли. СТрааашно.. Войны все боялись...

И никто тогда не нашел в его тезисах никакой логической ошибки. Улыбающийся




Записан
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75555



WWW
« Ответ #988 : 17. 06. 2016, 04:25:28 »


Был в Академгородке еще в советское время. Вы не поверите - каждый второй - имел не только понятие о плане(планировании), но и старался свой придумать. А вот цели спортивной ни у одного не оказалось....

Планирование, гипотезы - это да.
Но никогда не видела, чтобы академовские дети играли в шахматы.
Природа на детях отдыхает... Это про них...

На всю жизнь запомнилось: Академгородок, еженедельная политинформация.
Проводит академовский мальчик (папа-мама профессоры) и говорит примерно так:

"США и СССР - это две антагонистические системы. Они противостоят друг другу.
То, что в США произойдет социалистическая революция - очень мало вероятно.
Значит (сделал он вывод)  война между США и СССР НЕИЗБЕЖНА! "
Все затихли. СТрааашно.. Войны все боялись...

И никто тогда не нашел в его тезисах никакой логической ошибки. Улыбающийся



Вы знаете, такого молодого гроссмейстера Даниила Дубова?
Читали наверное?
Вы в курсе, кто у него дедушка и кто папа по роду занятий?
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75555



WWW
« Ответ #989 : 17. 06. 2016, 04:27:02 »

Полагаю, что и вот этот факт Вам будет весьма небезынтересно узнать.

Алекса́ндр Фёдорович Андре́ев (род. 10 декабря 1939, Ленинград) — российский физик-теоретик, академик РАН (1987) (член-корреспондент АН СССР c 1981), доктор физико-математических наук. Профессор МФТИ с 1979.

Вице-президент Российской академии наук (1991—2013). Председатель Научного совета РАН по физике низких температур. Член Отделения физических наук РАН (академик-секретарь Отделения с 2002 по 2008 гг.). Член Президиума Российского Пагуошского комитета (2009—2014).

Директор Института физических проблем им. П. Л. Капицы РАН (с 1990).

Главный редактор «Журнала экспериментальной и теоретической физики». Главный редактор журнала «Природа».

Окончил МФТИ (1961). В 1959 успешно сдал «теорминимум» Л. Д. Ландау. А. Ф. Андреев был последним студентом, которого Ландау принял в свою группу.

Внук А. Ф. Андреева — российский шахматист Александр Игоревич Грищук.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
Страниц: 1 ... 64 65 [66] 67 68 ... 91
  Печать  
 
Перейти в: