ДЮК шахматной федерации Москвы

[Наталья Ивановна]

Чем дальше, тем страшнее  А что, в Юностях и Этюдах заставляют в командниках играть? Из-за этого весь сыр-бор? Нельзя не играть?

Конечно, можно не играть в командниках. Некоторые дети вообще в турнирах не участвуют, просто ходят на шахматы. Это называется группа " Здоровье".

  ну вы там еще и юмористы в Этюде)) Группа Здоровье  - это даже круче, чем группы "логическое  мЫшление" и "математические способности"))

Ну, вообще-то, это не в Этюде придумали - так называют детей, которые, вроде, и ходят заниматься в спортшколы, но при этом уровень их вызывает сплошное недоумение: а для чего они, собственно, занимаются. Отсюда и название.

ну, в спортшколе по плаванию или по футболу такое название уместно)
но шахматы ))

[etud-otradnoe]

Извиняюсь, неправильно посчитал... . Нужно 33 

Нет. На всю Москву нет 30 заинтересованных, которые могут организовать свою шахматную лигу. Вывод - большинство все устраивает. А чего тогда плакать как все плохо, по мнению большинства у нас все прекрасно!

Кто плякал?

[Sergey_B]

Извиняюсь, неправильно посчитал... . Нужно 33 

Нет. На всю Москву нет 30 заинтересованных, которые могут организовать свою шахматную лигу. Вывод - большинство все устраивает. А чего тогда плакать как все плохо, по мнению большинства у нас все прекрасно!

Кто плякал?

Кот наплакал...

[Владислав_Чижиков]

На ДЮК обсуждалось много вопросов, и не больше чем 1/6 времени занял вопрос о гандикапе. Здесь я согласен с АВ что изначально правило было сомнительное, и думаю не стоило мешать все в одну кучу.
На данный момент мы имеем очень сильную секцию, которая в первую очередь за счет своего уровня общеобразовательной школы получила и будет получать сильных спортсменов, в том числе и из спортшкол. Ничего против переходов я не имею, если спортсменам стало лучше.
Но на мой взгляд странно когда ученик из спортшколы даёт фору ученику, который формировался и вышел на уровень 1750+ в спортшколе. Мое предложение простое, чтобы дети которые занимались в спортшколах и достигли определенного уровня (1600-1700 - мы эту планку и обсуждали) так же как и сами спортсмены из спортшкол могли играть, НО с гандикапом. Для секций которые растят своих ребят самостоятельно это тоже важно.
И кстати я полностью поддерживаю идею играть турниры спортшколы против спортшкол, а секции против секций. Но на это не согласится Вячеслав, не для того он собирал такую сильную команду, он явно хочет обыграть именно спортшколы.

[chessvdk]

Всё так. Но редактируя гандикап, вы все продолжите идти по принципиально-порочной дорожке в конце которой я даже вам скажу что находится. Это дорожка не вымощена жёлтым кирпичом и ведёт в отличие от известной дорожки не в Изумрудный город, а в Королевство Абсурдистан.
А если в Москву приехал сильный ребёнок гандикапного возраста и пошёл в спортшколу - ему через год уже можно за неё играть?
А с какой такой стати? Допустим он уже играл на 1800+ а вы там кто-то с ним что-то поделали и теперь у него за год ну скажем 1870?
Так ведь бывает. Все по разному растут. И что? Вперёд против дворовых команд? И таких и им подобных вопросов можно накидать ни один и ни два. И вы будете вязнуть этих в вопросах как в болоте по принципу голову вытащили, а хвост извините...

 

[chessvdk]

Вот только что (буквально пару недель назад, Владислав) ваша спортивная школа получила очень хорошую маленькую девочку.
Смешно то, что я был вынужден подписывать идиотскую бумагу о её согласии на переход в Школу Карпова, хотя ни разу в жизни с этой девочкой не занимался. Её тренирует Павел Эйнор. Числилась она за наш общий коллектив пока Павел на Вадковском работал. Теперь он на Вадковском не работает и мне пришлось подписывать переход - кстати, не понятно зачем. Но мне нем жалко конечно.
Значит такая девочка (причём с постоянным частным тренером) сможет играть против команды Слава в дальнейшем (причём основной вес занятиq с девочкой будет выполнять её частный тренер а не спортивная школа) а переделшему уже к Славе ребёнку вы будете ставит ограничения потому что он перешёл из спортшколы?
Это я просто привожу примеры тех самых вопросов. Получается, что когда спотшкола использует свой ресурс и насыщается сильными или перспективными детьми - это нормально, а когда Слава использует свой ресурс, что у него школа как школа очень сильная, то это уже не нормально? Свой ресурс у каждого и разный. Ещё раз. Ваш общий путь в этом вопросе: путь в государство Абсурдистан.
Счастливого пути!

[Футболист]

Гандикап нужно убирать если претендуете на "серьезность" соревнований. Регламент   должен быть един для всех! Это спортивная аксиома!
А вот желание Вячеслава обыгрывать спорт школы,но при этом требовать для себя отдельных преференций в регламенте, лично мне кажется непонятным и странным.
Либо играть по общим правилам, либо не играть. Другого быть не может.

[Папа шахматиста]

На ДЮК обсуждалось много вопросов, и не больше чем 1/6 времени занял вопрос о гандикапе. Здесь я согласен с АВ что изначально правило было сомнительное, и думаю не стоило мешать все в одну кучу.
На данный момент мы имеем очень сильную секцию, которая в первую очередь за счет своего уровня общеобразовательной школы получила и будет получать сильных спортсменов, в том числе и из спортшкол. Ничего против переходов я не имею, если спортсменам стало лучше.
Но на мой взгляд странно когда ученик из спортшколы даёт фору ученику, который формировался и вышел на уровень 1750+ в спортшколе. Мое предложение простое, чтобы дети которые занимались в спортшколах и достигли определенного уровня (1600-1700 - мы эту планку и обсуждали) так же как и сами спортсмены из спортшкол могли играть, НО с гандикапом. Для секций которые растят своих ребят самостоятельно это тоже важно.
И кстати я полностью поддерживаю идею играть турниры спортшколы против спортшкол, а секции против секций. Но на это не согласится Вячеслав, не для того он собирал такую сильную команду, он явно хочет обыграть именно спортшколы.

Много вопросов накопилось у шахматной общественности к Владиславу Валерьевичу. Вот четыре главных:

1. Почему заседания ДЮК ШФМ проходят тайно, без анонсов?
2. Когда следующие выборы перевыборы Ирины Владимировны? Или это должность пожизненная?
3. Как стать членом ДЮК ШФМ? Есть ли кто в ДЮК от родительской общественности?
4. В каком следующем турнире будет играть Владислав Валерьевич?

Все четыре вопроса можно адресовать и Славе Борисову, слегка модифицировав последний из них.

[Папа шахматиста]

Ещё нас спрашивали в личку, правда ли, что члены ДЮК на заседании едят маленьких детей, но мы отмели этот вопрос как несерьезный. Хотя некоторые сомнения все же имеются и здесь..

[anatoly]

Зачем родительской общественности ДЮК?

[nal65]

1. Почему заседания ДЮК ШФМ проходят тайно, без анонсов?

Все четыре вопроса можно адресовать и Славе Борисову, слегка модифицировав последний из них.

Прочитал сначала "Почему заседания ДЮК ШФМ проходят тайно, без ВЗНОСОВ"

[Владислав_Чижиков]

Всё так. Но редактируя гандикап, вы все продолжите идти по принципиально-порочной дорожке в конце которой я даже вам скажу что находится. Это дорожка не вымощена жёлтым кирпичом и ведёт в отличие от известной дорожки не в Изумрудный город, а в Королевство Абсурдистан.
А если в Москву приехал сильный ребёнок гандикапного возраста и пошёл в спортшколу - ему через год уже можно за неё играть?
А с какой такой стати? Допустим он уже играл на 1800+ а вы там кто-то с ним что-то поделали и теперь у него за год ну скажем 1870?
Так ведь бывает. Все по разному растут. И что? Вперёд против дворовых команд? И таких и им подобных вопросов можно накидать ни один и ни два. И вы будете вязнуть этих в вопросах как в болоте по принципу голову вытащили, а хвост извините...

Лучше хоть голову вытащить, чем тонуть полностью. Можно и таких 1800+ не допускать, только что таких детей я не знаю. На данный момент в России таких детей по пальцам рук пересчитать можно, и почему они вдруг поедут в Москву не понятно. Пример посмотрите дети ВСЕХ спортшкол 2007 г.р. и младше против Школы Курчатова (это если к ним никто не придет еще )
1.Ветохин Савва (Ботв.) 1858                  1.Заика Даниил 2074
2.Токманцев Иван (ЮМ) 1788                  2.Титов Александр 1944
3.Зверев Лев (Ботв.) 1743                      3.Федоров Никита 1906
4.Першин Патрик (Карп.) 1719                 4.Иванов Артем Т 1894
5.Бискуп Степан (ЮМ) 1705                    5.Секоян Вачаган 1890
6.Усов Александр (Карп) 1687                 6. Левкин Лев 1842
7.Кондрашев Кирилл (ЮМ) 1660               7. Соложенкин Севастьян 1722
8.Тарасов Лев (Карп) 1654                      8.Гофман Лев 1642
9.Шведова Александра (Ботв.) 1733          9. Зайцева Людмила 2016
10.Федорова Олеся (Карп.) 1645              10.Новикова Дарья 1584
ср.рейтинг   1719                                     ср.рейтинг  1851
Какой будет счет если спортшколы еще и по отдельности играть будут, вы понимаете. И если кто то скажет что дети слабые у спортшкол, то посмотрите на состав, несколько чемпионов россии и призеров...
Общий уровень сильно падает и разница 5 лет слишком большая, особенно если за команду секции играют лучшие силы Москвы по секциям (Заика и Зайцева) и бывшие спормены спортшкол - Титов,Иванов,Левкин,Гофман...

[Папа шахматиста]

Зачем родительской общественности ДЮК?

1) Чтобы знать все чёрные планы этого жизненно необходимого органа сразу после заседания, а не через три месяца при публикации страшного Протокола очередного Заседания;
2) Чтобы участвовать в смелых предвыборных дебатах при выборах переназначении Ирины Владимировны на новый 18-летний срок.

Этого мало?

[Владислав_Чижиков]

Вот только что (буквально пару недель назад, Владислав) ваша спортивная школа получила очень хорошую маленькую девочку.
Смешно то, что я был вынужден подписывать идиотскую бумагу о её согласии на переход в Школу Карпова, хотя ни разу в жизни с этой девочкой не занимался. Её тренирует Павел Эйнор. Числилась она за наш общий коллектив пока Павел на Вадковском работал. Теперь он на Вадковском не работает и мне пришлось подписывать переход - кстати, не понятно зачем. Но мне нем жалко конечно.
Значит такая девочка (причём с постоянным частным тренером) сможет играть против команды Слава в дальнейшем (причём основной вес занятиq с девочкой будет выполнять её частный тренер а не спортивная школа) а переделшему уже к Славе ребёнку вы будете ставит ограничения потому что он перешёл из спортшколы?
Это я просто привожу примеры тех самых вопросов. Получается, что когда спотшкола использует свой ресурс и насыщается сильными или перспективными детьми - это нормально, а когда Слава использует свой ресурс, что у него школа как школа очень сильная, то это уже не нормально? Свой ресурс у каждого и разный. Ещё раз. Ваш общий путь в этом вопросе: путь в государство Абсурдистан.
Счастливого пути!

Частные тренеры есть у многих детей, причем здесь спортшкола и их ресурс. Что у Славы никто не занимается индивидуально? Что то мне подсказывает, что как раз лучшие силы Шк. Курчатова как раз и работают индивидуально и не мало.

[Папа шахматиста]

Гандикап нужно убирать если претендуете на "серьезность" соревнований. Регламент   должен быть един для всех! Это спортивная аксиома!
А вот желание Вячеслава обыгрывать спорт школы,но при этом требовать для себя отдельных преференций в регламенте, лично мне кажется непонятным и странным.
Либо играть по общим правилам, либо не играть. Другого быть не может.

Всё логично. Гандикап - это несерьезно. Даже Куратору он очень не нравится.
Спортшколы+Слава отдельно, секции - отдельно.
И играть по общим правилам.

Но все равно всё решит Ирина Владимировна.
А Владислав Валерьевич выступит на Заседании как серый кардинал, не отвечающий здесь на наболевшие вопросы родительской общественности..