Детское Первенство Европы 2018 в Риге

[chessvdk]

Екатерина, а вот скажите...
Вот это - помои?

Что такое каждый год в конце августа происходит с сайтом рейтинга РШФ? В прошлом году в августе висел. Сейчас тоже еле пашет. Причем весь остальной год более менее терпимо работал.

Это ваш текст. И если это не помои, то, например, почему являются помоями высказывание, что математика рейтинга РШФ безобразно примитивна, да и технология никакая.

[KKK]

Можно констатировать конкретную информацию на одну строчку, а можно писать простыни на 10 страниц, переливая из пустого в порожнее. 

[chessvdk]

Вы ушли от ответа.

[KKK]

Во первых, мой вопрос был не помоями. Мне реально любопытно, что именно происходит в конце августа? Может кто знает и ответит? Ну может у них срок оплаты хостинга в конце августа, и пока не заплатили, сайт замедляется? Потому что действительно разница существенна по сравнению с остальным годом.
А писать из поста в пост о том что математика плохая смысла нет. Ну один раз в соответствующей теме написали и достаточно. Ну обсудили, почему плохая, и как это можно было бы исправить, внесли свои предложения, обсудили плюсы и минусы этих предложений... Но бесконечно писать плохая, плохая, плохая, и какой плохой тот, кто её придумал... какой от этого толк?

[chessvdk]

А я больше ничего об этом и не пишу. Живите в своём примитивном информационном дерьме с точки зрения математики не выдерживающим никакой критики. Ничего большего шахматисты этой страны в принципе и не достойны.

[Viktor2]

Да никто и не ругался. Просто теперь в этой помойке, состоящей на 90% из картинок и текста, лишенного смысла, найти стоящую информацию стало чрезвычайно сложно.

К сожалению, это было неизбежно просто из-за того, что я лично остыл к шахматам. Переломным (хотя это было и не сразу заметно) стал февраль 2015 года

"Старожилы" форума все прекрасно понимают , но иногда жаль классного форума времен 2013-2015 годов. "А все таки жаль, что нельзя с Александром Сергеевичем…"(ц)

А мне сейчас даже больше нравится. Раньше ничего нельзя было найти из-за моря помоев, которыми Александр поливал ЗиЗов в каждой теме подряд, а теперь из-за флуда Папы шахматиста. Но флуд Папы шахматиста хоть позитивней. И на самом деле он, кроме флуда, накапывает больше полезной и интересной информации, чем было раньше.

Сергей Федорович - находка для форума, который стал более информативен, позитивен и интересен.

[Sergeev]

А я больше ничего об этом и не пишу. Живите в своём примитивном информационном дерьме с точки зрения математики не выдерживающим никакой критики. Ничего большего шахматисты этой страны в принципе и не достойны.

Критическая масса существует в каждом явлении. Идеально, конечно, когда каждый выражает свою точку зрения. Процесс тогда быстрее, ошибок меньше, решений больше.

[Папа шахматиста]

Катерину не репрессировать, Александр Владимирович! Катерина Вам не Александр Захаров!
У ней сын в Сатке играет! Сколько туров уже и ни одного поражения!

внесли свои предложения, обсудили плюсы и минусы этих предложений... Но бесконечно писать плохая, плохая, плохая, и какой плохой тот, кто её придумал... какой от этого толк?

А от этого какой толк? Марк с Куратором насмерть стоят, даже эти предложения слышать не хотят..

[KKK]

внесли свои предложения, обсудили плюсы и минусы этих предложений... Но бесконечно писать плохая, плохая, плохая, и какой плохой тот, кто её придумал... какой от этого толк?

А от этого какой толк? Марк с Куратором насмерть стоят, даже эти предложения слышать не хотят..

В математике да, не прислушались. Ну во первых предложения в основном были нереализуемые... простого и четкого алгоритма, который понравился бы всем, так и не было. Может, нашелся бы такой алгоритм, и прислушались бы.
А кое-какие предложения по улучшению базы точно с нашего форума использовались.    Тут написали, через два дня там поменялось. 

[chessvdk]

А кто Вам сказал, Сергей Фёдорович, что я собираюсь репрессировать Екатерину?
А что касается Захарова, то нефиг было про моего ученика писать не соответствующу действительности информацию и ещё и угрожать.
Вы почитайте внимательно ещё раз, что там на самом деле произошло, с чего началось и как и почему закончилось.

[chessvdk]

внесли свои предложения, обсудили плюсы и минусы этих предложений... Но бесконечно писать плохая, плохая, плохая, и какой плохой тот, кто её придумал... какой от этого толк?

А от этого какой толк? Марк с Куратором насмерть стоят, даже эти предложения слышать не хотят..

В математике да, не прислушались. Ну во первых предложения в основном были нереализуемые... простого и четкого алгоритма, который понравился бы всем, так и не было. Может, нашелся бы такой алгоритм, и прислушались бы.
А кое-какие предложения по улучшению базы точно с нашего форума использовались.    Тут написали, через два дня там поменялось.  

Приехали!
1. Что значит нереализуемые?
Да даже то, что сейчас в ОРР (а ещё мои идеи Андрей в РШТ скоммуниздил) уже на порядок лучше по математике чем РШФ, хотя бы из-за одного простого факта: НОВИЧОК СИСТЕМЫ ОЦЕНИВАЕТСЯ. Не стартовая 1000 всем подряд, а оценка по результатам турнира.
2. У меня есть плностью готовая модернизированная математика. Да я даже и на форуме выкладывал.
3. Но это всё было пустым, так как с самого начала Глуховский занимал позицию - это поручено Переверткину и больше никаких обсуждений.
Переверткин сделал отровенную чухню и в смысле математики, и в смысле дизайна, и в смысле технологии - вообще во всём, чём только можно.
Но естественно, ЗиЗы это не будут признавать никогда - чему свидетельство идиотский ответ г. Ткачёва Марку в Лоо.
Не надо драить чёрных кобелей, Екатерина! Они не грязные, они от природы своей ЧЁРНЫЕ. И поэтому отмыть их не выйдет!

[chessvdk]

И алгоритма, который понравился бы всем, Екатерина, в природе существовать не может.
И если на то пошло, то вообще это не общественности собачье дело - такие вещи. Почему? Да хотя бы потому, что общественность не должна решать вопросы, которые касаются специальных знаний, которыми подавдяющее большинство из этой самой общественности не владеет.

[RusGross]

Если кому не нравится этот форум, создайте свой, и если он будет лучше, все туда постепенно утекут

[KKK]

внесли свои предложения, обсудили плюсы и минусы этих предложений... Но бесконечно писать плохая, плохая, плохая, и какой плохой тот, кто её придумал... какой от этого толк?

А от этого какой толк? Марк с Куратором насмерть стоят, даже эти предложения слышать не хотят..

В математике да, не прислушались. Ну во первых предложения в основном были нереализуемые... простого и четкого алгоритма, который понравился бы всем, так и не было. Может, нашелся бы такой алгоритм, и прислушались бы.
А кое-какие предложения по улучшению базы точно с нашего форума использовались.    Тут написали, через два дня там поменялось.  

Приехали!
1. Что значит нереализуемые?
Да даже то, что сейчас в ОРР (а ещё мои идеи Андрей в РШТ скоммуниздил) уже на порядок лучше по математике чем РШФ, хотя бы из-за одного простого факта: НОВИЧОК СИСТЕМЫ ОЦЕНИВАЕТСЯ. Не стартовая 1000 всем подряд, а оценка по результатам турнира.
2. У меня есть плностью готовая модернизированная математика. Да я даже и на форуме выкладывал.
3. Но это всё было пустым, так как с самого начала Глуховский занимал позицию - это поручено Переверткину и больше никаких обсуждений.
Переверткин сделал отровенную чухню и в смысле математики, и в смысле дизайна, и в смысле технологии - вообще во всём, чём только можно.
Но естественно, ЗиЗы это не будут признавать никогда - чему свидетельство идиотский ответ г. Ткачёва Марку в Лоо.
Не надо драить чёрных кобелей, Екатерина! Они не грязные, они от природы своей ЧЁРНЫЕ. И поэтому отмыть их не выйдет!

А мне, например, не нравится математика ОРР. Не всё, но кое-что не нравится.
А уж база то ОРР точно хуже РШФ. У вас ведь нет возможности сливать и разъединять профили. И неправильный турнир вы может разве что удалить и залить заново с новой датой. То есть если нашли ошибку в турнире двухмесячной давности, то корректно исправить уже нельзя.
В РШФ косяк, что это может исправить только один человек, но это хотя бы можно корректно исправить.

[KKK]

Папа шахматиста, перенесите последние посты хотя бы в тему рейтинга РШФ.