Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 199
  Печать  
Автор Тема: Российская Шахматная Федерация-наша путеводная звезда в мире шахматных федераций  (Прочитано 470988 раз)
anatoly
"Форум – это отдушина, это возможность поговорить о насущных проблемах"
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7088



WWW
« Ответ #285 : 17. 01. 2018, 02:44:06 »

А я такими бесперспективными делами как поиск спонсоров в России и не занимался никогда, не занимаюсь и заниматься не буду.
А Вы, Михаил, подумайте лучше о том, что дело не во мне, а вообще во всей консерватории так сказать ибо вообще ни у кого практически ничего такого в смысле спонсоров и не получается и иначе и быть не может. Россия. Да-с!!
Какие-то суммы неизвестные жертвователи на непонятные дела всё-таки жертвуют Навальному.
Так что и в России можно, если умеючи. Крутой
Записан

«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
FIBM
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 9805


« Ответ #286 : 17. 01. 2018, 03:24:32 »

Я вам про "одно", а вы переводите разговор на "другое". Речь шла о том, что так как вы строите разговор-спонсорских денег вы не получите. И совершенно не важно кто в этом виноват: вы или страна. Факт в том, что дело (организация спонсорства) вы не сделали.
Так правильно, спонсоров искать тоже надо уметь. Ну не обязаны все уметь искать спонсоров. Для этого нужен специальный человек, который это умеет, и у которого это получается.
Так для этого "умные люди" и стараются наладить клубную систему РШФ далеко, а клуб-близко). Кроме того клубная система в детских шахматах НЕ может выжить без поиска спонсоров. А значит у родителей (серьезных детей шахматистов) появляется приятная возможность выбрать тот клуб, где есть те кто умеют находить спонсоров. А теперь сравните с реакцией на появление ПЧК.
Записан
unchained
Гость
« Ответ #287 : 17. 01. 2018, 03:26:28 »

Я вам про "одно", а вы переводите разговор на "другое". Речь шла о том, что так как вы строите разговор-спонсорских денег вы не получите. И совершенно не важно кто в этом виноват: вы или страна. Факт в том, что дело (организация спонсорства) вы не сделали.
Так правильно, спонсоров искать тоже надо уметь. Ну не обязаны все уметь искать спонсоров. Для этого нужен специальный человек, который это умеет, и у которого это получается.
Так для этого "умные люди" и стараются наладить клубную систему РШФ далеко, а клуб-близко). Кроме того клубная система в детских шахматах НЕ может выжить без поиска спонсоров. А значит у родителей (серьезных детей шахматистов) появляется приятная возможность выбрать тот клуб, где есть те кто умеют находить спонсоров. А теперь сравните с реакцией на появление ПЧК.
Михаил, все так, кроме одного: ПЧК - такой же частный клуб, как Зенит в футболе.
Записан
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75558



WWW
« Ответ #288 : 17. 01. 2018, 03:28:11 »

Запах аферизма от ПЧК можно не унюхать только имея аденоиды в последней и самой запущенной стадии при которой не обойтись без операции.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
лено
Гость
« Ответ #289 : 17. 01. 2018, 03:48:02 »

Ознакомьтесь, чтоб быть готовыми :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211279271000128&set=a.1352364571744.2043809.1310301399&type=3&theater
 Подмигивающий Веселый Смеющийся В замешательстве Плачущий
Записан
unchained
Гость
« Ответ #290 : 17. 01. 2018, 04:12:03 »

С Гири пример не очень..Там под него отдельную линию выделили спонсорскую,чем огорчили сильно остальных голландских гроссов..Ван Вели в интервью об этом говорил..У Магнуса спонсоры появились лет в 13...Норвежский филиал Микрософт..Но как справедливо написал админ---когда видишь иконостас Попечительского Совета--хочется встать по стойке смирно..Тем более за господдержкой обращаемся ,например,мы--когда сами уже много лет всё оплачивали ..И понадобились тренеры и турниры более дорогие,чем мы себе пока можем позволить..Тем более так красочно Сергей Яновский расписал успехи РШФ  по развитию детских шахмат
Вы упорно пропускаете мимо глаз и ушей самую суть: спонсорскую помощь можно получать какую угодно, но не надо ее путать с государственной.
Голландская федерация шахмат не является, как РШФ, завязанной на людях из высших эшелонов власти. Так что нечего тут говорить про пример неудачный, никто не мешал другим заручиться поддержкой, тем более что Анишу Гири ее едва ли за красивые глаза оказывали. А Ван Вели - типичный пример завистливого индивидуалиста, он когда жалуется, что все Гири, а не ему остальным голландским шахматистам, почему-то не рассказывает, за какие заслуги он почти беспрерывно приглашался в главный турнир Вейк-ан-Зее с 1992 года! Шокированный
А что касается "мы все оплачивали сами"... Извините, но не похоже. Особенно, если учесть, что вы, во-первых, писали здесь же недавно про стипендию, а во-вторых, что о вас писали в других ветках этого форума.
Записан
Шахбокс
Абориген
*****
Сообщений: 723


« Ответ #291 : 17. 01. 2018, 04:53:36 »

Cтипендию получали действительно--8700 целый  2014 год...на них, конечно ,разгулялись...на всё хватило...А про другие ветки форума---так у меня на сарае слово написано из трёх букв,а в нём дрова лежат...обычно, при отсутствии аргументов либо переходят на личности, либо на  орфографию  оппонентов...вы предпочли первое и с успехом это продемонстрировали..зато начинает явно проступать гендерная принадлежность..
Записан
unchained
Гость
« Ответ #292 : 17. 01. 2018, 04:58:14 »

Cтипендию получали действительно--8700 целый  2014 год...на них, конечно ,разгулялись...на всё хватило...А про другие ветки форума---так у меня на сарае слово написано из трёх букв,а в нём дрова лежат...обычно, при отсутствии аргументов либо переходят на личности, либо на  орфографию  оппонентов...вы предпочли первое и с успехом это продемонстрировали..зато начинает явно проступать гендерная принадлежность..
Вы о каком переходе говорите, если вы первая начали приводить собственный пример? А судя по тому, как у вас припекло при упоминании известных историй, тут ситуация отнюдь не как со словами на заборе.
Записан
Шахбокс
Абориген
*****
Сообщений: 723


« Ответ #293 : 17. 01. 2018, 05:16:35 »

Cтипендию получали действительно--8700 целый  2014 год...на них, конечно ,разгулялись...на всё хватило...А про другие ветки форума---так у меня на сарае слово написано из трёх букв,а в нём дрова лежат...обычно, при отсутствии аргументов либо переходят на личности, либо на  орфографию  оппонентов...вы предпочли первое и с успехом это продемонстрировали..зато начинает явно проступать гендерная принадлежность..
Вы о каком переходе говорите, если вы первая начали приводить собственный пример? А судя по тому, как у вас припекло при упоминании известных историй, тут ситуация отнюдь не как со словами на заборе.
Похоже с гендерной принадлежностью я, таки, угадала...вы дама...да еще и склонная к рефлексиям...
Записан
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75558



WWW
« Ответ #294 : 17. 01. 2018, 05:43:32 »

Ой....
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
unchained
Гость
« Ответ #295 : 17. 01. 2018, 05:48:55 »

Cтипендию получали действительно--8700 целый  2014 год...на них, конечно ,разгулялись...на всё хватило...А про другие ветки форума---так у меня на сарае слово написано из трёх букв,а в нём дрова лежат...обычно, при отсутствии аргументов либо переходят на личности, либо на  орфографию  оппонентов...вы предпочли первое и с успехом это продемонстрировали..зато начинает явно проступать гендерная принадлежность..
Вы о каком переходе говорите, если вы первая начали приводить собственный пример? А судя по тому, как у вас припекло при упоминании известных историй, тут ситуация отнюдь не как со словами на заборе.
Похоже с гендерной принадлежностью я, таки, угадала...вы дама...да еще и склонная к рефлексиям...
Похоже, вам совсем плохо, причем настолько, что вы или читать разучились, или так глупейше задеть меня хотите
Записан
Шахбокс
Абориген
*****
Сообщений: 723


« Ответ #296 : 17. 01. 2018, 06:04:47 »

Cтипендию получали действительно--8700 целый  2014 год...на них, конечно ,разгулялись...на всё хватило...А про другие ветки форума---так у меня на сарае слово написано из трёх букв,а в нём дрова лежат...обычно, при отсутствии аргументов либо переходят на личности, либо на  орфографию  оппонентов...вы предпочли первое и с успехом это продемонстрировали..зато начинает явно проступать гендерная принадлежность..
Вы о каком переходе говорите, если вы первая начали приводить собственный пример? А судя по тому, как у вас припекло при упоминании известных историй, тут ситуация отнюдь не как со словами на заборе.
Похоже с гендерной принадлежностью я, таки, угадала...вы дама...да еще и склонная к рефлексиям...
Похоже, вам совсем плохо, причем настолько, что вы или читать разучились, или так глупейше задеть меня хотите
Обидеть Вас?! Да Б-же упаси...и в мыслях не было...обычная логика...есть время читать все ветки форума...вычленять и запоминать наиболее пикантное...затем использовать это в высокоинтеллектуальном споре на тему "сам дурак"....похоже с гендерной принадлежностью я в точку попала ...мужчины чаще используют в качестве аргументов проверенную информацию...а вот дамы и слухами не брезгуют...так что выводы мои вполне логичны
Записан
unchained
Гость
« Ответ #297 : 17. 01. 2018, 06:12:38 »

Cтипендию получали действительно--8700 целый  2014 год...на них, конечно ,разгулялись...на всё хватило...А про другие ветки форума---так у меня на сарае слово написано из трёх букв,а в нём дрова лежат...обычно, при отсутствии аргументов либо переходят на личности, либо на  орфографию  оппонентов...вы предпочли первое и с успехом это продемонстрировали..зато начинает явно проступать гендерная принадлежность..
Вы о каком переходе говорите, если вы первая начали приводить собственный пример? А судя по тому, как у вас припекло при упоминании известных историй, тут ситуация отнюдь не как со словами на заборе.
Похоже с гендерной принадлежностью я, таки, угадала...вы дама...да еще и склонная к рефлексиям...
Похоже, вам совсем плохо, причем настолько, что вы или читать разучились, или так глупейше задеть меня хотите
Обидеть Вас?! Да Б-же упаси...и в мыслях не было...обычная логика...есть время читать все ветки форума...вычленять и запоминать наиболее пикантное...затем использовать это в высокоинтеллектуальном споре на тему "сам дурак"....похоже с гендерной принадлежностью я в точку попала ...мужчины чаще используют в качестве аргументов проверенную информацию...а вот дамы и слухами не брезгуют...так что выводы мои вполне логичны
Дамочка, выпейте успокоительное и перечитайте, что вам пишут. Заодно и свои эмоциональные возгласы - может, и увидите заодно, у кого аргументы, а у кого - "сам дурак", хотя оно в данном случае естественно и очевидно даже по вашей логике Смеющийся
Записан
лено
Гость
« Ответ #298 : 17. 01. 2018, 06:15:42 »

http://moscowchess.org/news/10345

Темы ШФМ нет отдельной , хотя и РШФ проходит
Записан
Sergeev
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4354


Arbeit macht frei.


« Ответ #299 : 17. 01. 2018, 06:21:04 »

Cтипендию получали действительно--8700 целый  2014 год...на них, конечно ,разгулялись...на всё хватило...А про другие ветки форума---так у меня на сарае слово написано из трёх букв,а в нём дрова лежат...обычно, при отсутствии аргументов либо переходят на личности, либо на  орфографию  оппонентов...вы предпочли первое и с успехом это продемонстрировали..зато начинает явно проступать гендерная принадлежность..
Вы о каком переходе говорите, если вы первая начали приводить собственный пример? А судя по тому, как у вас припекло при упоминании известных историй, тут ситуация отнюдь не как со словами на заборе.
Похоже с гендерной принадлежностью я, таки, угадала...вы дама...да еще и склонная к рефлексиям...
Похоже, вам совсем плохо, причем настолько, что вы или читать разучились, или так глупейше задеть меня хотите
Обидеть Вас?! Да Б-же упаси...и в мыслях не было...обычная логика...есть время читать все ветки форума...вычленять и запоминать наиболее пикантное...затем использовать это в высокоинтеллектуальном споре на тему "сам дурак"....похоже с гендерной принадлежностью я в точку попала ...мужчины чаще используют в качестве аргументов проверенную информацию...а вот дамы и слухами не брезгуют...так что выводы мои вполне логичны

А мне понравилось. Когда мальчик похож на маму - он более успешен(везуч, по нашему).
 В случае Соложенкина?  Смеющийся
Спор очень полезный, но не забывайте про "путеводную звезду"....
Записан
Страниц: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 199
  Печать  
 
Перейти в: