Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 199
  Печать  
Автор Тема: Российская Шахматная Федерация-наша путеводная звезда в мире шахматных федераций  (Прочитано 470981 раз)
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #210 : 17. 01. 2018, 12:39:29 »

А догадываетесь, КТО и КАК посчитает заочное голосование?

А Субоч или Нестеров как собираются  с самотека так называемого их увести ?
Ах , ему же кто-то доверил интернат-пансион !
Так и непонятно кто , и кто там будет преподавать


Если Субоч честный и эти 30 000 000 или 50 000 000 или.. цифры закрыты, мы, кстати, ЛИЧНО просили их озвучить на собрании в Лоо - ЭТО ОТКАЗАЛИСЬ ДЕЛАТЬ, сказали - вопрос к Филатову, так вот или 80 000 000 пойдут на детские шахматы, а не на жилье Зангалиса и компании, то детские шахматы заживут значительно лучше.

Посмотрите на фото Субоча. Сравните с физиономией Зангалиса. Дальше можно не продолжать.

мне кажется, Вы упрощаете и даже заблуждаетесь
Зангалис  не глава РШФ , а Субоч хочет быть президентом
И потом - ЕСЛИ , кому это ЕСЛИ ведомо ...


Зангалис - всего лишь один из каналов отмывания денег в РШФ. Точка.
Записан
лено
Гость
« Ответ #211 : 17. 01. 2018, 12:41:39 »

Так за кого топить-то, почтеннейший Сергей Фёдорович? Совсем мы запутались, совсем...За субоча что ли? А как же Фф3? Простить и понять?

Субоч - это Нестеров.
С точки зрения родителей и тренеров детей-шахматистов из предложенного Паноптикума однозначно меньшее из зол.

Модель Профчессклуба в масштабах страны предполагает какие-то траты на детей, и значительные.

Модель Филатова и Глуховского - почти ноль. 16 человек в Сириусе за счет бюджета. Ежегодное Лоо.
По два призера на чемпионаты за счет РШФ. Всем остальным - большой привет.

Модель Марата Бериковича - чистый ноль. Даже по Кельвину, а не по Фаренгейту.
Ничего для детей, СОВСЕМ ничего. Да он мне сам об этом говорил..

Хотите, чтобы РШФ выродилась в ШФМ? Оставьте Филатова. Двигаемся в "верном" направлении..

модель ПЧК на детей?
Докажите, это не так , пусть скажут и ККК И Шахбокс, где и на каких детей, меньше чем 16 ( кстати больше , 16 за смену ) и по критериям   - читайте сайт ПЧк ,и их дети тоже в Сириусе  , ничего они для них специально не сделали, не провели ни одного турнира, ничего
Модель ПЧК
Вы же сами здесь всю дорогу доказывали , что они и кто
Записан
unchained
Гость
« Ответ #212 : 17. 01. 2018, 12:43:38 »

Только ещё один моментик.

Топить ни Вам, дорогой RusGross, ни другим тренерам или родителям ни за кого не придется.
Вы же не топите за или против Всемогущей и Вечной Ирины Владимировны в ДЮК?
Даже у Славы (члена ДЮК!) тут нет никаких шансов.

Это прерогатива "избранных" (акредитованных) федераций.

Узок их круг, страшно далеки они от народа..

А заочный наб.совет превратит всё это в пародию на выборы..

Ключевой момент всё же здесь, дорогая Лено. Решать будут избранные федерации. Не мы..
Ну еще бы вы решали В замешательстве
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #213 : 17. 01. 2018, 12:53:55 »

Так за кого топить-то, почтеннейший Сергей Фёдорович? Совсем мы запутались, совсем...За субоча что ли? А как же Фф3? Простить и понять?

Субоч - это Нестеров.
С точки зрения родителей и тренеров детей-шахматистов из предложенного Паноптикума однозначно меньшее из зол.

Модель Профчессклуба в масштабах страны предполагает какие-то траты на детей, и значительные.

Модель Филатова и Глуховского - почти ноль. 16 человек в Сириусе за счет бюджета. Ежегодное Лоо.
По два призера на чемпионаты за счет РШФ. Всем остальным - большой привет.

Модель Марата Бериковича - чистый ноль. Даже по Кельвину, а не по Фаренгейту.
Ничего для детей, СОВСЕМ ничего. Да он мне сам об этом говорил..

Хотите, чтобы РШФ выродилась в ШФМ? Оставьте Филатова. Двигаемся в "верном" направлении..

модель ПЧК на детей?
Докажите, это не так , пусть скажут и ККК И Шахбокс, где и на каких детей, меньше чем 16 ( кстати больше , 16 за смену ) и по критериям   - читайте сайт ПЧк ,и их дети тоже в Сириусе  , ничего они для них специально не сделали, не провели ни одного турнира, ничего
Модель ПЧК
Вы же сами здесь всю дорогу доказывали , что они и кто

Ну детям Катерины и Ольги оплачивали тренеров и иногда поездки на турниры.
Суммы слышали из многих источников от 200 000 до 2 500 000 в год на ребенка (к сожалению, разным детям - разные суммы).

Если РШФ начнет выделять от 20 000 до 250 000 (уменьшим цифры в 10 раз) на несколько сотен спортсменов (масштаб-то другой), что в этом плохого?

А поездки и оргтраты С.А. и Гривцова - это жалкая пародия на беспредел в РШФ.
Даже only копал.. и вывод? "в сущности, неплохие ребята.."

Чем плохо, если РШФ начнет спонсировать Глеба? Стефана? Арсения? Многих-многих других?
Или опять будет всё как прежде? Как прежде уже не получится..
Записан
лено
Гость
« Ответ #214 : 17. 01. 2018, 01:00:17 »

Так за кого топить-то, почтеннейший Сергей Фёдорович? Совсем мы запутались, совсем...За субоча что ли? А как же Фф3? Простить и понять?

Субоч - это Нестеров.
С точки зрения родителей и тренеров детей-шахматистов из предложенного Паноптикума однозначно меньшее из зол.

Модель Профчессклуба в масштабах страны предполагает какие-то траты на детей, и значительные.

Модель Филатова и Глуховского - почти ноль. 16 человек в Сириусе за счет бюджета. Ежегодное Лоо.
По два призера на чемпионаты за счет РШФ. Всем остальным - большой привет.

Модель Марата Бериковича - чистый ноль. Даже по Кельвину, а не по Фаренгейту.
Ничего для детей, СОВСЕМ ничего. Да он мне сам об этом говорил..

Хотите, чтобы РШФ выродилась в ШФМ? Оставьте Филатова. Двигаемся в "верном" направлении..

тогда надо вообще детско- юношеские шахматы выводить в отдельный .., ну не Дюк, а как- то там
А если хотите, чтобы стал один большой ПЧК - то пожалуйста Субоч с Нестеровым ( и Лиана Танжарикова как идеолог)
И к шахматам их не понятно как прибило вообще ( за исключением ЛТ)
Нас правда не спрашивают
Но как-то не вяжется Нестеров с Субочем и ЦДШ
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #215 : 17. 01. 2018, 01:05:04 »

Нас правда не спрашивают.
И слава Богу, ниже написал почтеннейший unchained.

Нет, Лено, то, что появилась оппозиция при таком застое - само по себе удивительно.
Факт невероятный, даже Админ отметил.

О Сириусе.
Действительно, в 2017 году «Сириус» пошел нам на встречу и разрешил заменить восемь 24-дневных сессий на шестнадцать 12-дневных, – так было удобнее ведущим ребятам состыковать сессии в «Сириусе» со своим турнирным графиком. Однако в этом году попечительский совет «Сириуса» попросил шахматистов вернуться к 24-дневным сессиям, принятым во всех других отделениях.
8х16. Как формируются эти списки? Видели критерии? Опять непрозрачность РШФ.
Записан
лено
Гость
« Ответ #216 : 17. 01. 2018, 01:08:23 »

Так за кого топить-то, почтеннейший Сергей Фёдорович? Совсем мы запутались, совсем...За субоча что ли? А как же Фф3? Простить и понять?

Субоч - это Нестеров.
С точки зрения родителей и тренеров детей-шахматистов из предложенного Паноптикума однозначно меньшее из зол.

Модель Профчессклуба в масштабах страны предполагает какие-то траты на детей, и значительные.

Модель Филатова и Глуховского - почти ноль. 16 человек в Сириусе за счет бюджета. Ежегодное Лоо.
По два призера на чемпионаты за счет РШФ. Всем остальным - большой привет.

Модель Марата Бериковича - чистый ноль. Даже по Кельвину, а не по Фаренгейту.
Ничего для детей, СОВСЕМ ничего. Да он мне сам об этом говорил..

Хотите, чтобы РШФ выродилась в ШФМ? Оставьте Филатова. Двигаемся в "верном" направлении..

модель ПЧК на детей?
Докажите, это не так , пусть скажут и ККК И Шахбокс, где и на каких детей, меньше чем 16 ( кстати больше , 16 за смену ) и по критериям   - читайте сайт ПЧк ,и их дети тоже в Сириусе  , ничего они для них специально не сделали, не провели ни одного турнира, ничего
Модель ПЧК
Вы же сами здесь всю дорогу доказывали , что они и кто

Ну детям Катерины и Ольги оплачивали тренеров и иногда поездки на турниры.
Суммы слышали из многих источников от 200 000 до 2 500 000 в год на ребенка (к сожалению, разным детям - разные суммы).

Если РШФ начнет выделять от 20 000 до 250 000 (уменьшим цифры в 10 раз) на несколько сотен спортсменов (масштаб-то другой), что в этом плохого?

А поездки и оргтраты С.А. и Гривцова - это жалкая пародия на беспредел в РШФ.
Даже only копал.. и вывод? "в сущности, неплохие ребята.."

Чем плохо, если РШФ начнет спонсировать Глеба? Стефана? Арсения? Многих-многих других?
Или опять будет всё как прежде? Как прежде уже не получится..
как прежде не будет , Многих и многих надо спонсировать , сделав для этого правила ; систему
Здесь на форуме про Пчк ничего хорошего написано практически не было, стиль вполне их понятен ;
И кто Вам сказал, что они собираются кого- то начать спонсировать или имеют систему , систему надо создавать


Понятно , что нужны перемены, но Субоч с Нестеровым- это совсем другие люди . И никакой системы развития детских шахмат у них нет .
Мне так интуитивно кажется , и судя по модели ПЧК
Записан
лено
Гость
« Ответ #217 : 17. 01. 2018, 01:22:46 »

Нас правда не спрашивают.
И слава Богу, ниже написал почтеннейший unchained.

Нет, Лено, то, что появилась оппозиция при таком застое - само по себе удивительно.
Факт невероятный, даже Админ отметил.

О Сириусе.
Действительно, в 2017 году «Сириус» пошел нам на встречу и разрешил заменить восемь 24-дневных сессий на шестнадцать 12-дневных, – так было удобнее ведущим ребятам состыковать сессии в «Сириусе» со своим турнирным графиком. Однако в этом году попечительский совет «Сириуса» попросил шахматистов вернуться к 24-дневным сессиям, принятым во всех других отделениях.
8х16. Как формируются эти списки? Видели критерии? Опять непрозрачность РШФ.
про Сириус в теме Сириус практически все описано
А оппозиция это хорошо , да
« Последнее редактирование: 17. 01. 2018, 01:38:16 от лено » Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2282


« Ответ #218 : 17. 01. 2018, 02:42:15 »

Я, честно говоря, думал, что это один и тот же человек, все время их вместе упоминают. Думал фамилия такая, двойная , Нестеров-Субоч.   А нет, разные..
Записан
Шахбокс
Абориген
*****
Сообщений: 723


« Ответ #219 : 17. 01. 2018, 10:11:57 »

По поводу поощрений детей---нам ещё посчастливилось получать в 2013-2014 году стипендию за медаль на первенстве Европы..тогда была совместная программа РШФ и Газпрома..цифры были такие---МИР---1--40000 В МЕСЯЦ,2--25000.3--20000,Европа---20000,10000 и 5000...Брали правда с 10 летнего мальчика 13 процентов--НДФЛ(хорошо хоть не налог на бездетность).Потом то ли кризис,то ли в РШФ некому было на Намёткина съездить,то ли всем по барабану..программу свернули..а так за год Арсению на пару турниров накопили..
Записан
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75558



WWW
« Ответ #220 : 17. 01. 2018, 10:14:15 »

Помните ещё И. Левитов писал по этому поводу, что дети должны после этого говорить: Мама и папа, я хочу быть ШАХМАТИСТОМ, так как они много зарабатывают!
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #221 : 17. 01. 2018, 10:22:09 »

По поводу поощрений детей---нам ещё посчастливилось получать в 2013-2014 году стипендию за медаль на первенстве Европы..тогда была совместная программа РШФ и Газпрома..цифры были такие---МИР---1--40000 В МЕСЯЦ,2--25000.3--20000,Европа---20000,10000 и 5000...Брали правда с 10 летнего мальчика 13 процентов--НДФЛ(хорошо хоть не налог на бездетность).Потом то ли кризис,то ли в РШФ некому было на Намёткина съездить,то ли всем по барабану..программу свернули..а так за год Арсению на пару турниров накопили..

Да не кризис, дорогая Ольга.. ну вот какие откаты с такой программы?
Вот и похоронили за ненадобностью.

Но ведь остались многочисленные другие формы поддержки детских шахмат..
Льется при нынешнем руководстве РШФ помощь на Вас, льется непрерывно..
Даже неудобно как-то становится..
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #222 : 17. 01. 2018, 11:17:38 »


У меня есть более простой совет для ПШ:
1. меньше усилий тратить на интернет-форумную борьбу непонятно с чем (и кем).
2. ну и хорошие книжки почитать научные шахматные.

Советы Главного Эксперта - это готовое руководство к действию.
Но всё-таки многоуважаемый Михаил недооценивает интернет-форумные масс-медиа.
Мы разговаривали со многими лицами официальными и неофициальными, и Высокий Форум вместе с чесс-ньюс играет большую роль в формировании общественного мнения относительно ситуации в российских детских шахматах.

И если это мнение превратится в несколько черных шаров, чтов этом плохого?

А что сделал наш форум с несчастным Никитой Владимычем? В изгоя прямо уважаемого человека превратили..
И РШФ засуетилась, печатает интервью-"опровержения"..
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #223 : 17. 01. 2018, 11:21:53 »

Заметили сейчас среди посетителей очень уважаемого нами Председателя ШФ г.Кимры Тверской области международного арбитра Владимира Махнева:

Пользователи за последние 15 минут:
Папа шахматиста, Владимир_Махнев, Леонид, annI, destruid, chessvdk, Ержан, Вячеслав Борисов, Neeuq, Sergey_B, Оксана, FIBM, ZYI, ale, R00T, Lima

Интересно, что думают на местах о ситуации вокруг РШФ?
Или там 100%-ный одобрям-с и об этом нам здесь Владимир Николаевич никогда не напишет?
Записан
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75558



WWW
« Ответ #224 : 17. 01. 2018, 11:23:20 »

Однозначно:
1. Одобрямс.
2. Никогда не напишет.
 Улыбающийся
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 199
  Печать  
 
Перейти в: