chessvdk

Как говорится, лови Россия шахматная.
Во вложении обыкновенный файл Excel. Описание софта.
Данный файл позволяет буквально меньше чем за минуту автоматически высчитать все выполненные разряды в турнире с обсчётом ФИДЕ, который опубликован на сайте ФИДЕ.
В файле подробных хелп, как и что делать и реальный пример.
Людям, которые не в состоянии в Экселе включать макросы и даже не захотят почитать как это сделать хотя бы в хелпе того же самого Экселя надо понимать, что без включённых макросов это работать не будет.

Кроме шуток. Смотрите, качайте, пробуйте. Это я тренерам и организаторам турниров. Файл доступен, не защищён, распространяется совершенно бесплатно.
На всякий случай, хотя в принципе это я полупонтуюсь.
Под заказ могу сделать такое же, только например под программу Swiss Master или под программу Swiss Manager
Но это уже будет за деньги. 5000 рублей программа.  :)

Забыл сказать. Тот файл для турниров продолжительностью не более 13 туров. Я тут такую таблицу увидел, что просто пребалдел. У меня не было никакой необходимости такие турниры обсчитывать с сайта ФИДЕ (да я правда - первый раз такое вижу), но я не буду уточнять.
Короче. Вот тут тоже самое абсолютно, но уже и для марафонов...
Ну до 21 тура...

Следующая версия.  ;) Добавлен лист для обработки турниров из программы Swiss Master
Кто вот это скачает из организаторов турниров, вот я поясню на самом деле назначение этого софта. Это если бы в нашем королевстве всё было по уму.
Меньше минуты нужно, чтобы получить таблицу с уже проставленными нормами выполнения разрядов и кто там и что выполнил.
Вот именно такие таблицы должны публиковать организаторы всех турниров на своих сайтах, как итог соревнования.
Именно такие таблицы уместно распечатывать на бумаге, ставить печать, ставить подписи судей, сканировать, преобразовывать в PDF или что там ещё, опять же и в таком виде выкладывать в интернет. Вот тогда будет порядок.
Нет у нас своей программы жеребьёвки, в которой вот это была бы дополнительная простейшая опция? Так это потому, что вот рулилы у нас такие.

Не буду я фигнёй страдать. В общем, вот тут вариант на все практически случаи жизни.
1. Если таблица есть только на сайте ФИДЕ
2. Если турнир провели в программе Swiss Master
3. Если турнир провели в программе Swiss Manager
В любом случае можно получить результат по разрядам для всего турнира. Кстати, родителям тоже может пригодиться..
А что? Например когда турнир в Swiss Manager проходит, так как нужный программе файл в Эксель элементарно с соответствуюшего сайта скачивается.
Так что вот. Если будут какие пожелания или какие-то ошибки кто-то найдёт, пишите обязательно.
Если мне ещё какие идеи в голову придут, то будет пятая версия. А пока вот файл в четвёртой редакции так сказать.

Самой большой наградой за эту маленькую работку я бы знаете что хотел видеть? Это очень просто. Публикацию таблиц турниров со всеми нормами в интернете. Чтобы всё честно было и открыто и для людей удобно... Мечты...

Вот как пример. Вот на обработку такого вот турнира
http://www.chess-results.com/tnr133486.aspx?lan=11&art=4&wi=821
ушло меньше минуты.
Вот результат.

А смотрите - какой я написал исключительно вредный софт. Это я про то, что здесь выложено. Знаете, почему вредный? А это просто. Вот ведь никто не будет из организаторов публиковать таблицы с выполнением разрядных норм по новой ЕВСК. Хотя это элементарно и для организаторов всё сделано. Почему? Да вот потому, что в шахматном мирке в этом вопросе на огромный процент в масштабах страны царит голимая партизанщина.
Я могу это тупо доказать. У меня есть через кого вот эту софтинку отправить непосредственно главному организатору Первенства России в Костроме до 9 лет.
Вот которое будет сейчас. Как вы полагаете, будет потом на сайте выложена таблицы с разрядами - кто и что выполнил, которую можно меньше чем за минуту сделать? Я вот полагаю, что нет. Потому что выложить такую таблицу - это подписаться под собственной трактовкой ЕВСК. А ЕВСК у нас такая, что не понятно как и что трактовать. Так что тут на месте организатора лучше так: а пусть они там сами на местах как хотят так и трактуют, как хотят так и присваивают. Это не наше дело. Вот мы поставили рейтинги ФИДЕ, вот мы поставили разряды, вот итоговые результаты и амбец.

Прошло более двух месяцев, как я вот это выложил. Ну... Конкурс как-то тогось - я не могу объявлять - это подразумевает призы, а спонсором я быть не хочу да ещё и по такому поводу, но могу со всей читающей аудиторией как бы просто на интерес поспорить. Предмет спора будет следующий.
Значит смотрите. Вот с начала июля месяца на странице турниров, который обсчитываются по рейтингу Эло  ;D московских шахматистов - он же в девичестве рейтинг ШФМ
http://www.chessvdk.ru/2014/index.html
публикуются таблицы, где проставлено по всем участникам: кто и на какой разряд в данном турнире наиграл по новой ЕВСК.
Я утверждаю следующие.
Нигде, ни на одном сайте рунета никто не найдёт ни одной таблицы ни в одном регионе нашей страны, где были бы указаны выполненные после турнира разряды.
Ещё раз. Никто, нигде, ни одной.
При этом, софт скачан более 60 раз. Я уже писал в чём причина:
Всё присвоение разрядов по шахматам в нашей стране происходит в режиме голимой партизанщины.
Вторая причина в том, что в подавляющем числе мест информационная поддержка турниров по технологичности находится на околопещерном уровне с точки зрения тех не самых сложных технологий, которые предоставляет интернет.

Глазам своим не поверил, но факт есть факт. Есть один регион, где этой программой однозначно пользуются (просто в файлах видно совершенно идентичные заголовки столбцов, размер шрифта, жирность шрифта, порядок столбцов)
http://02chess.ru/archives/2039#comment-82
И выкладываются таблицы - кто и что выполнил. Нормы по рейтингу ФИДЕ, причём, что вот очень правильно, без использования пункта 7 ЕВСК.
В общем, дело В. Н. Старцева живёт, что в принципе, конечно же хорошо.
Вот я посмотрю, что будет, когда РШФ этому региону например попробует навязать свой рейтинг.
Смешно будет...
Разная Россия, очень и очень разная в разных её местах.

Представленный софт не решает одной важной задачи. Желательно знать сколько надо набрать очков для выполнении нормы спортивного разряда перед последним туром. Для этого необходимо получить расчет по трем вероятным результатам выигрыш, проигрыш или ничья в последнем туре. И все эти расчеты вывесить на стенде для играющих. Это позволяет понять на какой результат играть в последней партии. Образец такой информации предоставляю на примере этапа кубка России среди мужчин "Мемориал Л.Полугаевского" (г.Самара июль 2015 г.). Так стартовому номеру 115 А.Приползину, из приведенной таблицы, достаточно было для выполнении нормы кмс сделать ничью, а проигрыш позволял выполнить только первый разряд. Таблица легко получается из программы Swiss-Manager. После жеребьевки последнего тура, создается копия жеребьевочного файла, проставляются шахматистам условные рейтинги (тем у кого нет рейтинга ФИДЕ) и последовательно вводятся результаты во всех партиях выиграли белые, затем во всех партиях выиграли черные и во всех партиях были ничьи. Экспортируются три варианта в эксель и обрабатываются макросами.
Замечу, что расчет разряда по информации полученной из интернета, может носить только справочный характер. Так как для представления на разряд потребуется справка о составе судейской коллегии (квалификация и число судей должно соответствовать нормативам) и таблица ( а, в идеале личная карточка участника) должна быть заверены главным судьей и печатью организаторов. Образец личной карточки в файле. Организаторы и главный судья подтверждают, что турнир носил официальный характер, игрался при соответствующем контроле и соответствующей квалификации судей и т.д.

Всё это правильно, но какая же бюрократия жуткая...В идеале надо, чтоб всё автоматически присваивалось, без этой беготни по судьям с бумажками, подписями. Это же всё голимый совок! :(

Сделать можно всё что угодно.  :)
Другое дело, что лично у меня есть один вопрос к самому себе. А зачем?
Вы вряд ли в курсе конечно, но де факто чиновники (вот этими всеми процедурами) в Москве фактически уничтожили понятие разряд как явление.
Я провожу массовые детские турниры более 20 лет уже. И вот что хочу сказать. Московские дети напрочь (внимание!) напрочь перестали перед партией интересоваться разрядом соперника, а ведь раньше это было практически постоянно и не так давно ещё было. Если чем они и интересуются, то ислючительно рейтингом.
Москва шахматная лишилась разрядной базы. Ничего взамен ни федерацией ни чинушами не предложено.
Только шелест бумажек и приказов похоронивших разряды как явление вообще.

Кстати, про проставление оценок. Второй раз проставление участнику его оценки по разрядику является грубым нарушением норм ЕВСК, так как в пункте 7 данного документа явно указано, что это делается только для участника ВПЕРВЫЕ играющего с обсчётом Эло.
Ну и кстати сказать тестируемый рейтинг РШФ явно эту практику похоронит и разрядики полетят в тар-та-ра-ры уже по всей стране. Достаточно только внедрить как рейтинг вот нынешний российский и привязать к нему ЕВСК и разрядикам придёт пушистый сибирский зверёк.
 ;D

А вот этим детям (смотрите снимок) которые сейчас у меня в классе играют.
Разряды присваивает международная федерация.
Бесплатно, без толстожопых ньюсовковых чинуш и прорвы бумажек.
Что занятно, технической стороной дела занимается человек, тренировавший Магнуса Карлсена.
Но играют эти дети не в шахматы, а в сёги.
Солнечный, солнечный мир... Как доска... Что-то в этом есть, в чёрно-белости шахматной доски и солнечности доски для сёги... Совершенно иной мир в котором я теперь просто отддыхаю душой.
Российское государство лишило этих детей права иметь даже юношеский спортивный разряд по шахматам, так как они занимаются не в спортивной школе.

Кто не понял мою мысль, поясню. Это очень глубоко.
Солнышко - оно одно для всех. А когда мир чёрно-белый, в нём неизбежно произойдёт разделение на чёрную и белую кость.
Думаю, что теперь мысль понята.
Видите, какой может быть смысл даже у игрового поля?

Я несколько себя развлёк дописав в файл Excel для расчёта разрядных норм по новой ЕВСК блок, позволяющий тупо скопировав данные со странички турнира по швейцарской системе с сайта тестируемого рейтинга РШФ таблицу в блокнот и потом скопировав её из блокнота в этот файл в Excel на соответствующий лист, получить расчёт разрядных норм.
Вот эта редакция файла.

Однако... Сколько закачек за такое короткое время.
Приведу-ка я пример работы софта.

Вот берём например такой турнир из Бердска.
http://ratings.ruchess.ru/tournaments/2377

Турнир юношеских разрядов.

Получаем результат.
(см. вкладку)
И правда турнир юношеских разрядов. Если кто там что и выполнил, то только третий юношеский...

Ну есть же в Бердске дети посильнее? Конечно есть.
И такой турнир легко находится там же на сайте РШФ
http://ratings.ruchess.ru/tournaments/2444

Обычна логика что был тунир юношеских разрядов, а вот турнир, который называется турнир 3-1 разрядов наводит на мысль о том, что эти разряды уже взрослые.
Ну что же... Давайте-ка проверим - так или не так сие.
Посчитаем-ка этот турнир.
По ЕВСК 2014-2017 и тестируемому российскому рейтингу.
(см. вкладку)

Ну что тут сказать... Два везунчика выполнили (подтвердили?  ;D) ТРЕТИЙ ВЗРОСЛЫЙ РАЗРЯД.
Они римскими цифрами у меня там обозначаются.
Остальные только юношеские...
Ну что тут скажешь...
Если верить тестируемому российскому рейтингу и ЕВСК нефига там никто в Бердске играть в шахматы не умеет. Впрочем, и не только в Бердске, а вообще по всей России-матушке.
Бердск просто для примера. Кстати, у меня заочно очень позитивное отношение к шахматистам г. Бердска так как оттуда у меня был очень хороший ученик подаривший мне не мало времени нормальных занятий шахматами с ребёнком. Один из последних...
Ну это давно известно уже. Очень неудачный народишко попался нашим начальничкам...И тупой, и вороватый...
Эх! Не повезло... Даже в шахматы играть не умеет никто...
 :'(
Печалька...

Понял, что программировать хоть иногда надо, чтобы совсем все на забыть.
Написал web-приложение для проверки выполнения массовых разрядов: http://rank.karpov-school.ru/
Писал на коленке, так что возможны ошибки, пожалуйста, проверяйте! Если что-то не так работает, просьба об этом написать, постараюсь оперативно исправить.
Проверяет выполнение личных и швейцарок. Пока не делал командники, может в следующей версии сделаю - это не очень сложно.
Так же не стал делать функцию проверки микс-рейтингов (на chess-result.com если нет эло рейтинга может брать нац рейтинг и наоборот), так как, на мой взгляд, так присваивать нельзя, хотя может ошибаюсь.
Приложение парсит много страниц chess-results.com, поэтому работает не дуже быстро. В следующих версиях постараюсь пересмотреть код и по возможности немного ускорить. Быстрее всего считает, когда в настройках страницы chess-result.com указаны колонки рейтинг ЭЛО, рейтинг Нац, а не просто Рейтинг.
Если нужно в следующих версиях могу сделать полный вывод по всем разрядам, чтобы было видно почему тот или иной человек не выполнил разряд (не хватило партий, среднего рейтинга соперников и т.д.).
Так же могу подумать над тем, чтобы добавить функцию "перед последним туром". Чтобы было видно, какой разряд будет выполнен при различных результатах.

Ради интереса забил данные на одного мальчика призера недавно завершившегося Первенства области в категории М-11,
Так не то,что не набрал ,даже нормы не было изначально,что бы 2 разряд подтвердить))
Если уж у призера не было возможности 2 р подтвердить,то что тогда о других говорить. В М-11 в Перв-ве области нет нормы 2 разряд выполнить? Грустно....
Или я где то заблуждаюсь,не верно подсчитал? Кто знает-подскажите

Нет. Вы не заблуждаетесь. С тотальным переходом на ткачёвскую ЕВСК произойдёт разрядный коллапс.

Так считал не по рейтингу РШФ,который по слухам вот-вот должен быть внедренполе тестирования,а по рейтингу  ФИДЕ

По рейтингу РШФ будет ещё хуже - он занижен среднестатистически к рейтингу ФИДЕ на 250 с лишним пунктов.

На самом деле проблема не в этом. Даже не в самой системе рейтинга РШФ. Проблема в другом. В госзаданиях для спортшкол. В Москве уже это начинают хавать и в силу развития разрушительного тренда похавают по полной.
Дело в том, что (грубо говоря) исходя из госзадания получается, что ученик спортшколы, пришедший туда в 7 лет, должен выполнять в год по разряду. Если мы будем считать, что в 7 лет он будет иметь третий юношеский (ну в конце-концов многие дети 7 лет уже имеют опыт игры и занятий шахматами) то к 13 он должен быть КМС, а иначе отчисление из групп на каждом этапе.
Но фишка вся в том, что такой рост силы игры доступен только для очень маленького числа детей.
Я могу это всё показать чисто математически на огромной статистике, но кому это нафиг надо...
Т.е. ситуация была бы совершенно иной, если бы (условно говоря) аналогичные требования предъявлялись бы в условиях, когда старт в систему с 11 лет а выход в 17. Примерно такое имело место в СССР. В силу того, что ребёнок 11 лет более развит во всех отношениях чем семилетка, такое было бы оправдано. Вот только сейчас такое уже невозможно себе даже вообразить.
Ну и условно говоря, понимаете, если сдвинуть возраст на 4 года вниз (де факто) а требования ставить как в системе где старт начинается на 4 года старше, то сама природа мама вопиёт против такого подхода.

Я уже много раз приводит эту формулу (основанную на статистике по рейтингу ФИДЕ)
R = 1000*Ln(Y-3), где Y - возраст в годах.
Так вот. 13-летний мальчишка с рейтингом ФИДЕ 2300 (мастер ФИДЕ) это топовый результат (могут отдельные уникумы и за него выскочить) и этот мальчишка может рассматриваться (очень осторожно правда) как кандидат на спорт высоких достижений. Если у него попрёт в этот период как у игроков мировой элиты которые в этом возрасте совершают скачок в силе игры, то в 15 лет это МГ - а сие очень уже серьёзно.
Но таковых униумов единицы.
А теперь грубо говоря отнимите от 2300 - 400. И ещё раз 400. И вы получите интервал в котором расположатся вообще дети 13 лет.
Т.е. среди очень и очень способных детей (вот в такой выборке) 1900 - это очень некислое достижение к 13 года и их тоже не полки будут отнюдь. Это детки, которые скорее всего проиграют юному гению, но которые в состоянии пощипать уже ребят с рейтинами 2000, 2100...
А их надо будет отчислять. Они же не КМС.
А что про остальных говорить? Кто ещё ниже?
Вон. Сразу. И точно такую же картину я могу нарисовать (пользуясь формулой) для любого возраста младше. И результат будет такой же печальный...

Дело ещё и в том, что, чтобы допилить до 2300 в 13 лет, неплохо бы уже в 7 лет играть на ФИДЕ в районе 1386.
Сила игры ребёнка в шахматы, как и рейтинг (который её прекрасно отражает) растёт с логарифмической зависимость.
А теперь сравните 1386 ФИДЕ и игру новичка которого в семь лет привели в спортивную школу и взяли туда на основе того, что он сколько надо подтягивается, отжимается, качает пресс и прыгает в длину. Да пусть он даже и бегает как Болт в детстве - толку-то что?
Это какое всё имеет отношение к шахматам?
Ах, да! Ну конечно. Нам юных сильных игроков подготовят студии раннего развития наверное и шахматы в детских садах (не так ли?)
В общем, кроме как на чессанувшихся родителей рассчитывать больше не на кого.

Кстати, очень хорошо, что появился вот такой софт. Больше народу теперь заценит ту правду жизни, о которой я уже тут который год талдычу.

Выполнять кмс юным шахматистам проще, играя против дедушек с высокими рейтингами, и по РШФ, и по FIDE.
При этом у самого юного кмс рейтинг может быть и 1900, и 1800, и ещё ниже, а в турнире новоиспеченных кмс может даже не быть нормы для выполнения кмс! Подтверждать разряд через два года придётся снова с дедушками.

А турнир с дедушками будет не турниром из ЕКП. Вот и обломился КМС.

Запланировать в ЕКП серию Турниров поколений.
Придётся бюрократам немного поработать.

Анатолий. К Вашему сведению турнир может быть в ЕКП только в том случае, если он ещё и обеспечен бюджетным финансированием.
"Денег нет, но вы держитесь! Всего вам доброго! Хорошего настроения!"
 Д. А. Медведев.

На МАУ/ГАУ можно переложить часть расходов. А у них может быть финансирование не только из бюджета. К тому же бюджет региональный, и Медведев может повлиять только на общую сумму компенсаций из федерального бюджета в региональный. Внутри регионального бюджета есть некоторая возможность маневрирования и перераспределения. А шахматисты могут перераспределиться в регионы, где соответствующие расходы финансируются.

Анатолий, (это я всем тоже пишу). Дело всё в том, что в прекрасно осведомлён (да ещё и из разных источников) о состоянии дел в московских спортивных школах применительно к тому, что происходит по теме ЕКП, финансирования, госзадания, оптимизации расходов и так далее...
При этом, в общий доступ я выдаю весьма ограниченную информацию.
Тому есть много причин. Одна из них в конце-концов состоит в том, что эти люди и сами могут тут писать. Если они не считают это нужным, то и я не собираюсь один впрягаться уж на столько по полной.
Ситуация очень скверная (если в целом брать) и это мягко сказано. Тренд неутешительный. Это если в общем. Вы конечно вольны поддерживать дискуссию любыми методами и предлагать любые идеи, но я Вас уверяю, те, кто на своём опыте знают всю проблематику прекрасно понимают о чём я пишу (они просто это знают) а ваши тексты воспринимают как минимум как бесконечно далёкую от реальности маниловщину.

По поводу выложенного софта Беговым партизаном, я только могу сказать одно.
У ШФМ была шикарная просто возможность год назад.
Я, как математик, и вот этот молодой человек как программист. И Москва имела бы сейчас свою систему рейтинга не на Эксель, а в sql-php
Но у ШФМ есть деньги только на долбанный всевобуч который они развивают (причём с опупенными затратами включающими в себя печать учебников и пособий для этой голимой профанации) и даже в вопросах проведения первенства Москвы детского они со своим жлобством докатились до того, что их в смысле этих соревнований фактически послал на ... Дворец.

Местное самоуправление в Москве почти полностью уничтожено командой Лужкова ещё в 1990-е.
"Московское" почти всегда значит государственное, и почти всегда бюджетное. Насколько гибкая такая централизованная система, Вам лучше меня известно.
А тут ещё новые территории присоединились, и их оперативно переподчинили московскому правительству.

Это мне известно. Но это к данному вопросу имеет весьма далёкое отношение.

Без общественных или псевдообщественных организаций было бы совсем туго

ААААА  Вы пишите какие-то сногсшибательные новости ! Оказывается , есть Госзадания для спортшкол? ГДЕ ЖЕ ИХ МОЖНО УВИДЕТЬ?  Оказывается , спортшколы что-то должны делать для учащихся своих? Может , и это где-то написано?   У нас нет даже РАСПИСАНИЯ! НЕТ учебного плана ! Висит рейтинг  ФИДЕ 09 2015 года!  А Вы про отчисление!  За что там отчисляют?   Расскажите  . Вы догадываетесь про какую я спортшколу. А где должна быть квалификационная книжка? И должна ли она быть?  Или все в карточке ФИДЕ написано - и все ?   Так кому это все нужно , если никто и не знает ничего?

 http://mir-nagrad.ru/shop/razrjadnye-knizhki-i-znachki.html
С доставкой по Москве ;)

Это Вы мне ответили ? Тогда класс ! Кто-то еще за 50 р будет ставить  нужные печати - и все ясно. Спасибо! А то - Госзадания! 30 р и 50 р= все хорошо

Тут вопрос еще более глубокий...чем расписание...и книжки...как разместиться группам в несколько урезанных помещениях..и это про ту же спортшколу...

Мне интересно, кто-нибудь сталкивался с отказами в присвоении разрядов шахматистам в последнее время?
Например, из-за того, что турнир не той системы, или фактически сыгранных партий не хватает на I разряд, а только на III с рейтингом 1900 ?

Я думаю, спортивным чиновникам на это наплевать.

основная проблема разряд оформить, тренеру надо побегать, подписи собрать...и кому это надо?

А вот вам и ребенку - зачем разряд? Тренеру , говорят, зарплата чуть увеличивается. А бегать приходится и руководству всему . Системы-то нет А Вам с ребенком - зачем? Что меняется от 3 ко 2 и от 2 к 1 и от 1 к КМС?

Если бы я в пионерском лагере записался в шахматный кружок, а к концу смены в турнире на первенство кружка всем бы поставил детский мат, а мне за это присвоили бы IV разряд, выдали бы значок и официальную книжку с печатями, я думаю, что я был бы очень рад.

Я ж написал..А кому это надо? Мне не надо..если надо спортшколе, пусть занимаются... Для их административных и прочих нужд, если им это важно, то пусть и делают разряды..книжки.. Мне собственно и рейтинг особо то и не нужен. Главное что ребенку нравится... и сами шахматы, и тренер, и коллектив)

Физрук в школе, если узнает, что есть разряд по шахматам, может попросить поиграть за школу на каких-нибудь спортивных мероприятиях и включить в школьную команду.

Уж не знаю насколько это существенный повод, чтобы морочиться с этими разрядами... Мне кажется, что в средней школе это не интересно особо.

Один-два раза в год бывает интересно, а потом могут и забыть.
А у родителей я не вижу не только повода, но и механизма, как морочиться с разрядами, только если они сами не работают в региональной федерации или какой-нибудь спортивной организации(для младших разрядов).

Ну да все так и есть... А разряды..это для начальства спортшкол для отчетности...если наведут порядок в этом вопросе)

По FIDE можно будет сделать? Не всё попадает в chess-results.com, хотя то, что ушло в FIDE, волшебным образом когда-нибудь попадает в РШФ, а оттуда можно, вероятно, посчитать эксельным файликом с первой страницы темы.

http://ratings.fide.com/view_source.phtml?code=142505
http://chessresults.ru/ru/tournaments/profile/7070

Вы сильно ошибаетесь про кто-то кто поставит печати за 50 рублей. Особенно это касается первого разряда и КМС. Очень сильно заблуждаетесь.

Равно как и применительно к тому месту где я работаю (и где так же гнобят сейчас людей но другим путём) и к спортшколам и разрядам нужно помнить только о том, что для того, чтобы ваши дети занимались в спортшколе, нужны ещё и люди, которые там будут работать.
Это кручение гаек повсеместное непосредственно отражается на заработной плане и не в сторону увеличения.
У нас вот Павел ушёл. 15 лет отработав. И из вашей спортшколы люди могут начать уходить.
И? Разряды к этому имеют прямое отношение. Не думайте пожалуйста, что это всё вот ничего не стоящая фигня...

у Вас очень хороший слоган про "чудить можно как угодно"

А это не мой.  ::)
Это я Андрея цитирую: 8)
http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=1981.msg64185#msg64185

Решила поиграться с программкой.  ;D

Мой старшенький (ФИДЕ1900+) хорошо сыграл в местном опене (был 64 стартовый номер, набрал 5 из 8 + 1 неявка соперника итого 6 из 9), все соперники были с рейтингом Фиде, перфоманс получился 1977. Что же он выполнил? Однако! 3ю по национальному рейтингу и 2 взрослый по ФИДЕ!

Для 12 лет - 3ю - позорище спортшколы! Гнать таких в шею!

Да ещё его в школе бесплатно обедом кормят - как спортсмена. А взрослого разряда-то и нету! Обман государства. Срочно снять с довольствия!

Я думаю, мало кто будет выяснять, сколько фактически сыграно партий.  Всех оптом отправят на оформление I разряда и кмс, если турнир соответствующего уровня и количество туров по положению достаточно для выполнения нормы.
Могут ещё по ошибке поставить "0" вместо "-", а потом всё так и оставить.

Cмотря - кто. Смотря - где. В Москве - хрена! Да и оупен обычный для выполнения разрядов скорее всего не годится. Турнир может быть не в ЕКП.

чего-то я ничего не знаю , оказывается :'(. Про обеды за разряды. Как это ?

У нас в области школьники спортсмены-разрядники (то есть от 3 взрослого и выше) имеют право на бесплатный обед в школе. Оформить эту радость можно в августе или декабре на полугодие. Реально 1 раз оформляешь (заявление написать надо), а потом они уже сами получают данные от спортшкол. Обед у нас после 4 урока - суп, салат, мясо/рыба с гарниром и чай/компот с хлебом/булочкой. Порции маленькие, но часто кто-то не приходит или не любит что-то и можно взять дополнительную порцию. Как горячий перекус - вполне прилично.

Я полагаю, что Вы, VNUTA, из Воронежа. Там, говорят, пока еще сидит хороший управленец. Но, вроде-бы и его, "готовят на выход"... :-\
http://www.moscow-post.com/politics/gordeeva_zovut_na_vyxod22251/

То, что второй разряд получился, это понятно. 8 партий вообще по ЕВСК нет ни нормы первого, ни КМС. А вот третий юношеский по российскому рейтингу всё же странно. Ну не настолько же... Ссылку можете дать на турнир?

Мне прислали в личку ссылку на этот турнир.
Вот расчёт норм в прикреплённом файле. Какие тут могут быть юношеские разряды?
Это обсчитано с сайта РШФ. Так что рейтинги у игроков российские.
Кстати, я в Эксель этот момент упустил. У меня макрос ставит первый разряд по 8 партиям. Ну это - ладно. Сейчас не о том речь.

В общем, всё ясно на самом деле. Мне кажется парсер надо писать под сайт РШФ, а не под чессрезалт.
Просто большинство турниров которые на сайте российского рейтинга - турниры с обсчётом ФИДЕ и организаторы могут их на резалт давать вообще без российских рейтингов, а тогда в ячейках отвечающих за национальный рейтинг могут например стоять нули как в этом турнире.
Отсюда скорее всего и получился третий юношеский, так как логика программиста должна была ему говорить о том, что если рейтинг у участника равен нулю, то его надо заменить на 1000. Т.е. на стартовый рейтинг. Так и в ЕВСК, так и в рейтинге РШФ.

Теоретически можно делать проверку нескольких рейтингов, хотя это только теоретически. Пока смутно понимаю, как можно сделать это так, чтобы работало на 100%
Держать в базе данных таблицу с российскими рейтингами?!

В идеале для программиста, если на chess-results кидают ту информацию, по которой будет проходить проверка.
Да и еще будет проблема для тех, кто будет потом присваивать разряды. Итоговая таблица и карточка участника будет содержать информацию с chess-result.com.

Обещал для Corunda - cделал.
Теперь можно будет установить число партий, необходимое для разрядных норм в зависимости от того, какой играется турнир.
Заодно, там на листе 1 обсчитан с сайта ФИДЕ по разрядам турнир мальчиков до 11 лет финала Москвы.
В российском рейтинге этот турнир так пока и не появился (единственный из всех) но разряды по российскому рейтингу выше точно не будут у подавляющего большинства - чаще могут быть только ниже, так как этот рейтинг занижен к фидешному.
Файл во вкладке.

Спасибо! На ноуте, где майкрософт офис уверен работает без проблем. А вот на домашнем при нажатии большой кнопки "перенести на лист 1" шляпа- https://gyazo.com/e82ad4ccafdf440bdfa6b333c7b719b5
Макросы разрешил документу если че. Как править, кто-нить знает? Эх, чет ваши все любимые проги не дружат со свободным ПО, только через продукты империалистических корпораций работают. Ну как так-то? Признавайтесь, сколько вам госдеп платит? ;D

Чтобы макросы работали нормально во всех случаях нужен лицензионный майкрософт офис.

Добрый день!
Хотел попросить посмотреть файл с обсчетом российского рейтинга, который я попробовал сделать, чтобы проверить обсчет турнира в котором участвовал и понять как он считается.
Турнир - мемориал Гуськова; Екатеринбург; 05.01.2017; мои ФИО - Игумнов Александр
Ввел данные в файл, написал формулы - посмотрел у меня другой результат получается не минус 14, а минус 22 )))
Не понимаю, где что не так...
Посмотрите пож-та, может кто поймет, где ошибка - а может в формулах ЕВСК ошибка или системе обсчета рейтинга РШФ?

Я из дома обязательно гляну. Сейчас на работе просто. Турнир по сёги провожу.

  Внимательно не смотрела, но там в файле наверно калькулятор для классики, а у вас турнир по рапиду. В рапиде другие коэффициенты.

Да сто процентов в коэф-те развития дело. В ЕВСК только для классики таблица коэф-тов. Для быстрых шахмат и блица К=20 для всех и всегда, но в ЕВСК про это забыли отметить. Уже писали здесь. Позвонили бы мне, я бы вам объяснил, а то мешаете уважаемым людям тут официоз московский гнобить.

Corrund, спасибо большое!
Я и не знал, что для рапида и блица коэф-т всегда 20 )))
Если 20, то калькулятор работает правильно )

Чего же они не могли, что ли нормально ЕВСК написать из 5 страниц )

А в FIDE рейтинге - также всегда 20 коэфф-т для рапида и блица?

Не совсем. Если в один месяц сыграно слишком много партий, коэффициент уменьшается. А то, сыграв партий 100 в блиц за месяц, можно 2800 настучать  ;D
вот пример  столбец К смотрите https://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=24133795&rating_period=2017-01-01&t=2
https://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=24133795&rating_period=2016-10-01&t=2

А где можно прочесть о условиях уменьшения коэф-та развития?

Из правил по обсчету рейтинга ФИДЕ - https://www.fide.com/fide/handbook.html?id=197&view=article
Если количество игр (n) для игрока в любом списке для рейтингового периода, умноженное на K  превышает 700, то K является наибольшим целым числом, таким, что K x n не превышает 700.

K - коэффициент развития.
K = 40 для нового игрока в рейтинге, пока он не завершит турниры с не менее чем 30 играми.
K = 20, если рейтинг игрока остается ниже 2400.
K = 10, если опубликованный рейтинг игрока достиг 2400 и остается на этом уровне впоследствии, даже если рейтинг опускается ниже 2400.
К = 40 для всех игроков до их 18-го дня рождения, если их рейтинг не превышает 2300.

Подпёрли математику бревном ради блица.

Александр Владимирович! С 1 января мальчики и девочки различаются по нормам и другие изменения есть... .
Не могли бы Вы нам посоветовать как лучше автоматизировать процесс присвоения разрядов уже в новой ЕВСК18-20?
Вручную лично у меня ошибок в новой редакции ЕВСК немеряно. И детей, да, много с юношескими у нас и по всей стране. Хрен с ними, с выборами, Лексеичами и съездами, свою бы работу сделать... .

есть такая штука, http://sp.zabchess.ru/
обратитесь к автору для модернизации под новую ЕВСК

Не могу пообещать сделать сходу. И пока не понимаю, как это совсем автоматизировать, чтобы девочкам отдельно не проставлять что они девочки, а не мальчики. В таблицах-то пол не указывается.
Хочется матом написать ещё раз про рейтинг РШФ.
Показываю всем в очередной раз. Вот я теперь занимаюсь с детьми сёги. В сёги есть раряды. Не чинушистые. Нормы, кстати, высчитываются весьма хитро, и учитывают несколько факторов, но мне не надо ничем парить себе мозги.
Сыграл где-то ученик, FESA обсчитала турнир, я смотрю в самый низ страницы обсчёта
http://www.shogi.net/fesa/index.php?mid=4&dateid=Fall+2017&tournamentid=Minsk+Youth+Shogi+Cup+2017
и вижу список участников, которые повысили свои разряды. Смотрю первую строчку и знаю, что Денис выполнил второй кю и это уже появилось у него в профиле.
Всё автоматизированно. Но в российском рейтинге такого не будет никогда...
Хотя сделать это элементарно и, при этом, там делая, элементарно выцепить - кто мальчик, а кто девочка ибо в самой базе есть гендерная принадлежность игрока.

Я тоже не совсем понимаю роль РШФ и ее рейтинга для (страны) шахматистов.
Вместо того, чтобы ездить на машине, я её на веревочке таскаю... . Без друзей я бы вообще был ущербным ... .

Гендерная принадлежность может со временем меняться...

Спасибо! Попросил. Переживём всем миром и эту реформу?

Анатолий, приветствую вас! Какой замечательный и полезный магазин! Еще бы увидеть где-нибудь образец правильно заполненной зачетной этой книжки? Ну и онлайн магазин печатей-штампов... ;D